• 4

初學者MCSE跟CCNA問題請教!!?

wang932203 wrote:
最近想要補電腦證照,...(恕刪)


現在網管其實比較不注重執照..
很多都外包給廠商架設,實際上網管,只有管理..
所以建議證照等上班後慢慢學跟考照..
符合公司需要的證照跟經驗,才是公司人才

主要的是你想進入哪種公司當網管?

中型還是大型企業....

若是我建議,勸你別進IT業..
IT業已經不像以前欠缺人才....
當然把專業精研,哪行都可以到頂..

若要進SI磨技術就先做專才,先精通網路或系統某一項(但學系統也要會些網路基礎就是)
到大一點的SI公司發展其實不錯,只是很操就是…不過出來後企業也愛
我之前也是SI出來,但非工程師
當時同事精網路的(CCNA->CCNP->IE正準備),現在發展都滿好的
幾個5、6年前薪水就有近4萬,現在知道的有6萬以上

若想先進中小企業,那有MCSE的技術能力應該是基本的
倒也不一定要有證照啦…我們公司應徵來的也沒證照
面試也主要是談實務經驗

vxr wrote:
你扯到的除了某幾個...(恕刪)

C,VB,JAVA PHP,舉例這幾個都10幾年了,這10年也一堆語言出來
但是..還是活得很好,相當多人使用,所要說的是選對一個語言,到專精,而不是每個都會,都去學
每個都會還專精的都是變態級的....完全脫離"程式寫得好 要飯要到老"這個問題了.哈
專精一個其實就脫離了,而且可以用很久,用個10年真得是不在話下拉~
樣樣通.當然很可能失去專注就樣樣鬆了.(神人級工程師不在這範疇~哈)
IT慘業... 容小弟以井窺天一下

從SI角度看約10年前從幫客戶裝PC還能收到安裝費.
X86SERVER一台1千5安裝費
到現在連大型主機R6/AS400安裝費都能被客戶砍掉

再從客戶角度看...
一般中小企業幾乎不請系統工程師
一般都以程式設計師兼任
或者以總務兼任

套句我同學的話
在公司內有插電的都歸他管

如果還是要走IT業要嘛

程式設計,不然資料庫管理.應該都會比走系統好
這裡是簽名檔吔
IT是一種永遠學不完的工作性質,而且需要有相當強的自主學習熱忱,
初期什麼都不懂在學習這條路會很辛苦,要花極長時間在學習上。
作久了也不是不辛苦,只是習慣了,學習速度快少花點時間而已。

想進這一行請先自我評估一下,你目前買了、看了多少相關的專業書藉、教材,
每週花多少時間看書、看教材,花多少時間建立LAB實作驗證書上學到的知識?
或者是未來打算每週花多少時間來學習、實作這些東西?

沒經驗初學者,有證照可以增加被找來面試的機會。
但是,切記不要放錯重點,證照本身不重要。
重要的是,"你到底有沒有理解這個領域的相關觀念技術" ?

我是很懶得考證照,在行業內待了十幾年,只有兩張證照是靠實力,
其他數張證照是背題庫,為了幫公司湊證照數量隨便考一考。
剛入行只有"丙級電腦硬體裝修技術士",被錄取原因也很簡單,
面試官問的問題我都會還能解釋給他聽。

後續的幾次轉職,根本沒人在看我履歷表上的證照數量,
都是直接聊過去的專案工作經驗。有些知道我過去經歷的
公司就直接談價碼跟未來工作職掌了。

我是網管領域的,要走網管的話,我比較推薦資策會的網路工程師養成班。
CCNA學習的東西太狹隘,偏重Cisco的設備操作(現在已經不是Cisco的天下了)。
網工班學習的東西比較廣,基礎觀念的東西教比較多。
而且在過去的面試經驗裡,網工班面試者答題正確率也比較高。
(我還只考基本觀念Ethernet工作原理、OSI七層模型、Routing )

所以,重點是有沒有真的學會與理解,其他有沒有證照、
要選擇哪種進修管道,其實都不是那麼重要。
勸你重新思考
真要走IT產業
先考慮寫程式
網工在IT產業裡
是最底層的
絕大多數做個十年五萬頂天
寫程式通常第五年都破五萬了

寫程式是跟著一般人上下班
頂多上班時間長一點
網工工時可能再比寫程式更長
而且
網路、系統通常是離峰時間動
所以大部份是半夜、假日、過年期間都要工作
而且網路、系統又常有不定時的狀況
如果有SLA更慘
問問做網路的前輩
應有不少人歲休是除夕夜進機房
大年初五出機房的
現在網路攻擊又頻繁
雖然很多是RD寫出來的程式有弱點
但菜鳥不會判斷
通當第一個背黑鍋的就是網路、系統工程師

如果確定還是要走網路、系統
最建議資策會
缺點是要一段時間當學生
(好像是三個月還是半年)
完全白天上課晚上做LAB練習
優點
根基打的比較穩
因同學長時間相處
感情深厚
而業界也早以形成一股網工班的學長學弟風氣
人脈比去恒逸廣
但如果時間、金錢上無法配合
那就還是去恒逸吧
+1 內行人的真心話

lan2000 wrote:
時間可以重來我絕對...(恕刪)

vistac wrote:
勸你重新思考真要走IT...(恕刪)


呵呵呵, 大家都對愛踢慘業都有很深的咒怨
正所謂一日愛踢終身愛踢, 踢不完
在台灣,Microsoft市佔率還是高很多,如果您想走微軟這塊,我個人認為去恆逸上課是OK的
但…您要了解到上課的東西都是基本的,很多較深入的東西上課是不會教的
但把基礎學好是一定要的,買其它深入的書來加強也是必要的
(Windows Server Inside Out會是您的好朋友)
MCSA/MCSE講的包含Windows的基礎、Active Directory(這佔比多)、各種網路服務等等
個人在Windows 2000那個年代有在恆逸上過MCSE的課程,那時不看考古題的話,應該可以在及格邊緣過關
但…現在Windows Server 2012…沒看考古題應該會死的很慘,東西比以前多太多了 = ="(汗顏)

如果您想了解網路基礎的話,CCNA我個人覺得只是個屁而已
當然我不是說CCNA沒價值,它也有講一些網路的基礎概念
但台灣中小企業有多少公司用Cisco的設備?(當然您的目標是大企業專職網管的話,請至少CCNP這個等級)
相信我…你沒用幾年後指令都忘光了(我就是其中一個)
去看看Study-Area Netman的文章、買本TCP/IP Illustrated的書來K一K
都比一大堆CCNA有更堅強的網路基礎觀念
您有堅強的網路基礎,各種網路設備根本難不倒你,手冊拿出來看一看就會了
網路設備我個人都是可以自己搞定,不懂的地方看一下文件,真的搞不定或我認為有Bug才會詢問代理商工程師
(說真的,我不懂Cisco把網路設定搞那麼複雜做什,可能我不夠專業不夠高深吧!!)

個人建議您,先有一定的網路基礎概念在去接觸系統或網路設備這塊

註:
能不要IT就不要走IT,這是過來人的經驗,要不然就是走程式設計,不要走系統跟網管
在台灣中小企業環境下,大部分IT人員只是個水電工跟修電腦的而已

qinin wrote:
在台灣,Microsoft...(恕刪)


CCNA內的一些相關知識也算很基礎了,基本上走IT這條路都要懂

但無奈的是路上一堆有CCNA的都是死背出來的,真要他解決問題甚麼都不會
System Engineer
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?