• 7

寬頻上網大戰再起,中華電信HiNet光世代迎戰升速1000M!

chih_haohung wrote:
所以我很想知道 香...(恕刪)


http://e.huawei.com/cn/products/fixed-network/access/olt/ma5800

你看看 再想想

GPON本來就不只2.5/1.25 還有其他規格
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
經過石光大的連結GPON我去查了,還真的有對稱的。

2.5/1.25那種感覺技術明顯是比較落後的?

產品表有2.5/2.5的。

chih_haohung wrote:
所以我很想知道 香...(恕刪)
中華會去買華為的產品才有鬼

NCC真是阻礙台灣電信發展最大禍首
重點是升級100M之後的速度,分享器也要更換
不然還在用10/100的分享器,整個被卡住

昨天看了固定制跟一般的分別,怎麼看到固定制的優先權跟一般一樣了
變成專線或是光纖企業才有比較高的優先權(那個低速的ADSL就不要看了...雖然優先權高,但是頻寬就是堪用)
之前固定制的高優先權特性也被拔掉,除了資安之外,固定制跟一般的差異還有哪裡比較好?
k5229410 wrote:
現網路不是看下載多...(恕刪)
好看的數據而已
對外頻寬請讓我跑到滿載 .....


石光上林 wrote:
http://e.huawei...(恕刪)


算我孤陋寡聞 沒有跟得上最新技術

不過 很多國家推出的 對稱式速度方案 都是採用之前一個光點 2.5Gbps/1.25Gbps的技術
我覺得 中華電信只是怕死而已 上傳集縮比不敢弄得太高 太誇張

我是覺得依照光點的頻寬 去制定速度方案 比較合理合乎邏輯性 以目前300M的速度方案 按照比例 上傳應該制定為150M

變成300M/150M
這應該問問髒CC為什麼彼此為競爭者的情況下,還要用成本出租電路給對手,

搞到大家都不想建設只用現成,然後中華要是敢讓高速率自家獨有,

不讓別家也跟進,大概又會被說坑殺二房東。

外國應該是大家都有建設吧?要是這樣,難怪外國敢不對稱光點搞對稱速率。

台灣要是一條不對稱光點搞對稱能出租數就少很多,然後還會被很多二房東給弄走。
chih_haohung wrote:
算我孤陋寡聞 沒有...(恕刪)
daidouji wrote:
昨天看了固定制跟一般的分別,怎麼看到固定制的優先權跟一般一樣了
變成專線或是光纖企業才有比較高的優先權(那個低速的ADSL就不要看了...雖然優先權高,但是頻寬就是堪用)
之前固定制的高優先權特性也被拔掉,除了資安之外,固定制跟一般的差異還有哪裡比較好?...(恕刪)


是指這個?但我記得實際上ADSL 4M/1M 固 3 IP 和 雙向512K 固 8 IP的優先權其實滿高的耶…




mpta wrote:
剛剛測試圖表如下!請參考,中間有一段封包都掉了!
測速出來看到自己手都震到了...(恕刪)


iCNTV官方建議採用的DNS地址是114.114.114.114或8:8:8:8,如果這兩個DNS解析到的CDN伺服器速度較慢,可以利用iCNTV提供的本地DNS优化工具偵測合適(通常是距離最近)的DNS地址,修改&儲存設定後,重開小米盒子
如果像100mb光纖一樣都是不保證頻寬 但保證繳費一元不少的 那還是看看就好 常常晚上下了班號稱100mb的光纖只有跑測速有接近100mb 真正連國外網站或大陸網站 常常連10mb都不到
友澤亮 wrote:
這應該問問髒CC為...(恕刪)




一直以來都有傳言髒CC是其他ISP業者的打手,雖然並非一定如此

但對於領有固網執照並未努力基礎建設的ISP業者們,也似乎未曾積極要求建設

在這樣的環境下,想看見能追上國外的網路連線品質,恐怕還是有難度....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?