擺明就是在跟人家說，千錯萬錯就是消費者太會用了，不是中華電信的錯!!就像開賭場的，只希望你輸錢，不要你贏錢，敢贏錢就給你結屎面!!
竟然是吃到飽，就不能管消費者如何使用!!若有家吃到飽餐廳開門卻還限制你只能吃100元的東西，有這種道理嗎??
竟然是吃到飽的網路方案，任何的消費都有可以自由應用的權利，這跟是不是占用頻寬無關!!想當初4G一推出，打的就是快速、網速不中斷。現在明明就是電信業者基礎設施不良，卻硬要抓出幾個特殊用量的用戶，然後敲鑼打鼓地昭告天下，現在4G頻寬不夠用都是這些人的錯!!這樣合理嗎??
以前3.5G就是這樣，明明就是電信的基礎不好，還要硬說是別人的錯!
01是異言堂 wrote:
但業者也叫苦，直呼台灣用戶太誇張，比較世界各國4G用戶，平均傳輸量大陸1到2GB，韓國大約3到4GB，歐美也不到2GB，但台灣用戶平均使用超過10GB不說，還傳出有人一個月就用到了一千GB。
雖然我不鼓勵吃到飽，但這些電信業者也該提供對應台灣民情的傳輸量需求...
什麼叫做其他國家都是傳輸量都是4G以內，也不想想其他國家的Wifi普及率
當其他國家沒有4G吃到飽，出外也都以Wifi優先選項，回到家自然會連上自家Wifi
這當然是沒有吃到飽的前提之下，才創造出這種低流量的假象
像我上個月就實驗過，回到家連家用Wifi搭配吃到飽
這半年的平均傳輸量，大概是6G上下
上個月就直接全時用4G，故意空閒時就看線上影片，傳輸量大概是近50G
若克制一點大概會降到20~30G以內
所以，以目前現階段4G費率所提供的傳輸量，根本就是變相要你付錢買傳輸量
這些電信業者想不玩吃到飽，為何不先拉高費率內的傳輸量??
根本就是變相的壟斷機制，只是中華一喊，其他業者就跟進
就別怪我們消費者虧酸這些業者，吃碗內看碗外，還覺得4G標金過高...
內文搜尋
從 APP 打開
X