iii530i wrote:
嗯~找個時間去那咖光...(恕刪)
沒 我這是KILLER破網卡 我寧願用REAL的
這是公認的
我所說的舊電腦是4年半的電腦了，就真的跑起來ping不一樣(測試過)
laymor31234 wrote:
之前舊電腦能更多ping <1 可能關乎到網路卡
石光大有興趣?
我覺得可能和系統驅動有關係
以前有發生過兩次 我去玩SEP的網路卡服務 之後cmd上的ping延遲降到2ms
(SEP是賽門鐵殼的企業防毒)
那時是在SEP剛進版 依次是11.7剛進 另一次是12.1剛進
那時我使用的是VES1624CTA+ P874
後來把設定還原之後就正常了
所以我猜那個鐵殼的服務可以干擾到驅動，所以使計算不正常
(可能不是驅動 請其他大大指正 作業系統我沒有學很好)
換了intel或是一般broadcom的網路卡，會好一點 但不會很明顯
以前我想法也和你一樣 覺得這樣已經好很多
直到測到讓我驚豔的 DCB規範的10G卡 (支援FCOE)
廠牌有brocade emulex
broadcom也有DCB的，只領先一點點的BCM957712 大幅領先其他廠的BCM57810 產品線較於對手少很多
如果買得起就去買吧...我覺得依樣的錢比買顯示卡好多了
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
我覺得你說對了他和D...(恕刪)
Microsoft Windows [版本 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\Users\LayMor>tracert 168.95.1.1
在上限 30 個躍點上
追蹤 dns.hinet.net [168.95.1.1] 的路由:
1 1 ms 1 ms 2 ms .HINET-IP.hinet.net [
2 1 ms <1 ms <1 ms skc1-3302.hinet.net [168.95.229.206]
3 1 ms 1 ms 1 ms 220-128-32-197.HINET-IP.hinet.net [220.128.32.19
7]
4 1 ms 2 ms 1 ms dns.hinet.net [168.95.1.1]
追蹤完成。
C:\Users\LayMor>
石光大我的呢
話說你怎麼看出他跟DNS同個機房的
內文搜尋
從 APP 打開
X