問題出在 我玩遊戲時常斷線(整個 紅燈瞬間在 恢復) 遊戲就掰掰了
打電話過去說清楚到底甚麼原因 竟然說你家網路(太慢了) 到了一個高峰就會斷線視為正常
後來聽到這回應就放棄了..
通常網路太慢應該發生的現象是 LAG等他跑完就好但是它是直接斷線
chih_haohung wrote:
nandv兄 你是.
一直期待你有大規模的實測.....分析
可以比照..(恕刪)
其實這裡提供一個不同的測試觀念。這裡常看到的是speedtest,或是下載大的檔案，看看是否可以跑滿線速。
就好像買了台車，最基本的測試就是直線加速。看看0-60是否符合標識的結果。這個是基本測試，如果差太多當然有問題。但是也不必跑了95%就很不爽。畢竟，實際開在路上是否順暢，反應靈敏，安全抵達目的地才是重點。網路測試也是一樣，各式各樣的因素太多，整體品質的好壞其實也不是一個speedtest能測出來的，更不用說Dr Speed 了，只是在自家的院子裡跑Indy 500。。
我的需求就是穩，到我常去的地方快而且穩。其實網頁是最沒有快/穩需求的，因為，HTTP基本上就是’拿了就走‘。還要下次再拿，中間斷了無所謂。但是，玩線上遊戲，或是以我的例子，程式交易，需求完全不同，lag 一下就被打死/賠錢，更不用說斷線了。
除了看了這裡的抱怨文，沒事測一下speedtest, 我有一個VM 24小時監測連外健康情況。先對我需要檢測的地方做traceroute, 然後分三份個等級，出去是gateway, 第二層是中間的backbone, 最後是我要去的交易商。
在這個實驗過程了解APOL 其實是一個很特別的ISP, 尤其是連外。之前用hinet 固六，去重要的地方都有hinet的下車點，美國，日本，香港等。但是APOL 國際routing 就很有’彈性‘，和 NTT, Hutchison HK, PCCW， 甚至 Telstra 都有合作。相對於hinet 獨家當然各有利弊。但是最起碼，’海纜斷線/維修‘公告就不必太注意了。。。
下面看一下圖表：
第一層的local是我出去的gateway (254),和（我猜的）第二層，和APOL DNS.
Local GW 點進去的細圖，看起來不是很穩其實還好，3ms 和4 ms 差25%! 這個監測的好處就是可以跑幾年都有數據。到時要報修就有充分證據。。（我就是用這個對某家ISP免掉違約金。。）
中間一層，其中很奇怪的是 NTT 在台北的 ping 要到80ms, traceroute 才20ms. 應該是對ICMP ping刻意放低’優先權‘。。反正我看的是穩定度。。
最後的是劵商，日本，香港，美國都有。
到日本的劵商這張實在很美麗。NTT 的確不是蓋的。個人認為比之前兩倍價錢的hinet 固六有過之。。
有興趣的可以谷歌 ‘smokeping' 建立自己的’企業級網路監測系統‘。。
nandv wrote:
其實這裡提供一個不同...(恕刪)
因為一個指標性Hinet做得到 沒有理由其他ISP業者做不到 只是要不要做而已
到ISP業者指定的 網站測速或指定的軟體測速(不分時段)達到94%速度達成率 這只是用戶最基本的卑微要求
當然還要有其他更完整嚴苛的輔助測試 才能展現這一家ISP真正的體質與品質
(尤其在最尖峰時段 21:00~23:00)
如果申辦個100Mbps(下載)速度方案 每到尖峰時段就降為不到60% 那根本不需要辦100Mbps
只要辦60Mbps就好(又可以省錢)
但事實的真相一定要揭露出來 不管是哪一家ISP業者(Hinet也要 有相同的檢驗標準)
資訊更透明 讓大家是要貪品質 還是 貪便宜或貪贈品
?
內文搜尋
從 APP 打開
X