3

小弟網路中華電信12M,對網路速度不解

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：48886434

15828分

21樓

2014-02-27 17:33

chang987 wrote:
由於Bonding不只是雙線還是雙埠，所以造成很多的光化箱供裝吃緊，所以”一”的情況，已是相當普遍的情況…

給鄰居一個機會，拒用bonding

chang987 wrote:
現在因為光箱遷移變成550公尺以上，即至少要遷移150公尺以上，這有可能嗎??機率會較高嗎??笑…….

早期測量距離不那麼精確，現在很多還是錯的，所以規設科有時候會讓電纜班去重新測量

或是電纜班施工途中剛好發現某些距離是錯的，主動回報給規設科

光化箱會不會新建?? 新建了會不會收容原本離其他光化箱較遠的用戶?? 對用戶來講不是遷移了供裝的光化箱??

你一定要曲解我的意思我沒有辦法，您老還是繼續憨笑

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

chang987

chang987
個人積分：46分
文章編號：48928855

46分

22樓

2014-03-02 21:42

光化箱新建，只會縮短供裝距離，不會拉長供裝距離….
重新測量（電纜班施工途中剛好發現某些距離是錯的），情況並不多，若真的少算30公尺，在光化箱剛開始供裝時，就已經讓客網雞飛狗跳了…

現在最普遍的現象是缺設備(造成缺設備最大因素是BONDING)
一部份可以擴建，但擴建需要排時間消化
一部份不能再擴建即箱滿
不能再擴建的，FTTH大多可供裝，少數也正排時間施工中
不能再擴建的，有一部份可以更換設備方式(將1624更換成1724)，暫時舒解(但會很消極的被動)，當然也有一部份連換都沒得換，只能催辦加快FTTH的施工…..

30公尺的改變或失誤，客網就雞飛狗跳了，換句話說，在剛開始供裝就會被飛現，並糾正了……..

要強辯是供距的改變，先看清楚人家的說辭，供距150公尺以上的變動，可能嗎??笑………..

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：48931441

15828分

23樓

2014-03-03 0:46

chang987 wrote:
30公尺的改變或失誤，客網就雞飛狗跳了，換句話說，在剛開始供裝就會被飛現，並糾正了……..

要強辯是供距的改變，先看清楚人家的說辭，供距150公尺以上的變動，可能嗎??笑………..

來，這位宮永大大的文章你也看過

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3753682

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3545008

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3413123

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3361801&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3162072&p=3

看起來我回答他的文章超過1年的時間了

交接箱確實新建了，確實縮短的供裝距離

我想從沒有光世代用到可以單線道100M，縮短的距離應該不只150公尺

你可能沒住過老社區，很多距離測量錯誤一開始都不會被發現，如果客戶是申請低速率

要等到客戶要往上申請高速率才會被發現，這在新竹山區很常見

明明系統顯示可以，施工也報峻了(好奇怎麼報過的)，就是狂飆FEC常斷線

我是不知版上幾多人中意接等你詐癲詐痴

不過自由世界，你喜歡憨笑你就憨笑

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

chang987

chang987
個人積分：46分
文章編號：48966453

46分

24樓

2014-03-05 1:57

石光上林 wrote:
客戶是申請低速率

要等到客戶要往上申請高速率才會被發現，這在新竹山區很常見

這不是客戶申請低速率問題
而是光箱修正數字若是高於(＂某客戶申裝頻寬的可供裝距離"-"該客戶目前系統裡的供裝距離")
即變成"某客戶目前系統裡的供裝距離"+"光箱修正數字"(代表它應該的實際供裝距離）>＂該客戶申裝頻寬的可供裝距離"，這種情況，當然測速都過不了關...所以，這個光化箱只要有幾個這種情況，就會被發現...無關山區或平地!!

若真發生這種情況，只要有BONDING設備，就不會發生原可供100M現在只能供20M的情況
50M供距是400公尺，60M供距是300公尺，50M直升60M，那麼300公尺-400公尺的用戶不就升不起來了嗎??被你嫌到一文不值的BONDING，這時候就解決問題了...
60M原來只能供裝到300公尺，有了BONDING後就可以供裝到500公尺...(這個差200公尺)

石光上林 wrote:
交接箱確實新建了，確實縮短的供裝距離

我想從沒有光世代用到可以單線道100M，縮短的距離應該不只150公尺

我有沒有看錯啊??現在還在新建VDSL光化箱嗎??
VDSL都已供裝快九年了，這時候才在修正供距??
V都在往H快速移動中了，這未免也太遲鈍了吧??

還有，請翻自己的貼文，你說的新建光化箱是拉長供裝距離
＂新建光化箱，只會縮短供裝距離＂，才是我講的.......

人家已表示住台南市，從可供100M，到只能供20M
因為BONDING的緣故，現在缺1724或3626設備，已經是相當普遍的情況
由於缺上述設備，無法擴建或來不及擴建，所以這種的狀況已經相當的普遍，他不是個案...

普遍現象，所以擴建需要相當的時間消化，而事實上不能擴建的還更多..
怎麼解決??當然是努力推H供裝，但基於客網施工能量有限，所以目前是以無法擴建的光化箱用戶為優先，又以BONDING客戶為優先(因為改一個可以騰二個埠出來供裝，H無法供裝一定得V供裝的用戶)

石光上林 wrote:
我是不知版上幾多人中意接等你詐癲詐痴

請注意你的用辭，口出惡言，不會讓你理直氣壯…

台南的狀況你瞭嗎??你使的上力嗎??
關老爺面前耍大刀..........大笑!!

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：48967534

15828分

25樓

2014-03-05 8:24

chang987 wrote:
我有沒有看錯啊??現在還在新建VDSL光化箱嗎??
VDSL都已供裝快九年了，這時候才在修正供距??
V都在往H快速移動中了，這未免也太遲鈍了吧??

還有，請翻自己的貼文，你說的新建光化箱是拉長供裝距離
＂新建光化箱，只會縮短供裝距離＂，才是我講的.......

你去PM問問那位大大，不就知道光化箱會不會新建

文章都貼給你了，你不看我沒有辦法

有些鄉下或是開發緩慢的鄉鎮，還有需求去擴增光化箱，那就會新建

就一個錯誤以前沒發現而已，你做過產品嗎?? 有bug不是每個一開始都發現，當時的情況測不到或是不用測到(供裝速率沒頂到極限，所以沒發現距離設長了)

我不清楚你講了甚麼，但我就算喝醉了也絕對不會說遷移供裝的箱子會拉長供裝距離

因為你都不看別人貼的資料也不爬文，所以我用民俗厘語形容你裝瘋賣傻，這很客觀吧??

AT&T的終端設備也在你"不夠成熟、沒量產、不和市場考驗"的範圍之內，這讓其他人可以說甚麼??

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

3