• 10

我對Bonding(雙線供裝)的看法(3/5更新+附圖)

chang987 wrote:
FTTH才能一勞永逸!!FTTH目前的涵蓋率應該超過65%了


全台灣的FTTH? 真的有超過65%嗎?

可不可以拿出數據看看.....

我記得涵蓋率好像連一半都不到,更何況全台申裝到FTTH實際連5%都沒有...


billese10 wrote:
全台灣的FTTH? 真的有超過65%嗎? ...(恕刪)


+1

說FTTB有65%我相信

FTTH 65%...目前不可能有達到這個數字吧

順帶一問

P874換成P880的話

有助於提升線路品質嗎

我目前P874線路品質是上行40~50M下行130~150M

我這FTTH應該是有困難

所以看看有沒有機會VDSL2單線100M

目前櫃台是跟我說因為線路距離為180M.超過150M了.不給單線供裝

而雙線沒設備...WTF

tyraelhot wrote:
順帶一問P874換成...(恕刪)


如果外面線路有調整,換機ping會比P874還要更低

p880機型也比較好,最低ping可以達到5ms

billese10 wrote:
全台灣的FTTH? 真的有超過65%嗎?

可不可以拿出數據看看.....


FTTH供裝涵蓋率,牽涉到標準認定的公信問題,我想,誰也提不出一份讓大家都能信服的數據!!因為這裡不能貼連結,會被砍頭(錯很大!!),我節錄一小段:
"中華電信在2006年真正開始推動光纖到家的服務,並宣示在2011年前,將投資數百億資金,使全台光纖到府的覆蓋率達到75%。"

現在都已是2014年初了,覆蓋率有達到75%嗎??可以說有,也可以說沒有!
類似像台北市政府要自己做,那麼這個地區排除不計,應該沒有異見吧??
類似像大樓沒有自備光纖網路,中華電信的SP就算進到大樓電信室,也是徒呼負負,這個也排除不計,應該也沒有異見吧??

如果情況上述沒異見,75%都有了,我說"應該有65%"是採比較嚴苛而保守的認定…

100M(不管是雙向100或100/20或100/40),就像樓主講的,供裝系統以FTTH為優先,事實上很多地區都按捺不住,60M/15M也是以H為優先…….V除非砸大錢去新設或改裝光化箱,不然已經走到盡頭了!
(我的100M/40M要等到六月,不怪人家,我住的算是離鎮集滿遠的小村落)

1.
台灣的高速鐵路晚了日本30年、捷運也至少晚了日本20年,光纖到家的基礎建設,僅晚了日本5年。(日本是全世推動FTTH最為積極的國家,可以叫它第一名)

2.
中華電信光纖到家的建設,對台灣的光通訊產業的發展而言,可說是注入一股活水!

3.
日本是單位頻寬上網價格最低廉的國家。在台灣,當使用者抱怨價格比日本貴,速度比日本慢的時候,請想想,政府不做,推給一家官控的民營公司做,不幫忙也就算了,別老是在扯後腿!

chang987 wrote:
請想想,政府不做,推給一家官控的民營公司做,不幫忙也就算了,別老是在扯後腿!


這句說得太好了,我的ftth就是因為政府的關係拖了半年
打電話到鄉公所負責道路的相關單位課長直接訐譙
打完之後沒多久就協同中華電信規設科過來堪察並同意可以施工
(縣政府告知我,三、六、九月為中華電信可施工月份,當時是12月)
我連縣長信箱都投訴了兩次(縣政府退中華的單,推給鄉公所)

如果查清楚是政府的問題
別吝嗇打電話到政府去訐譙
說一句最實在的
"政府需要民眾的支持啦"
政府扯你後腿
你就正大光明的打電話去政府
譙到他們無力回你
別聽他們扯說什麼額滿什麼其他的
同樣是人民
優先權是一樣的
如果沒辦法讓中華做到
請不要讓中華發出全台灣80%光纖的保證!
好歹也是半民營
政府也需要負責任的!

tyraelhot wrote:
P874換成P880的話

有助於提升線路品質嗎


你是60M才會,從vdsl2 17a便30a
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
雙線供裝沒有比較好=.= 目前使用的60M/15M就是用雙線
有時連線會出現錯誤651 要重開數據機才能正常連線(遇到好幾次了)
幾天前有把電話線整理一下 CRC似乎比較沒那麼容一暴增了 這幾天在觀察看看




用雙線供裝還是不能生速100M/20M 以後不知會不會有4線供裝的XDD

tyraelhot wrote:
順帶一問

P874換成P880的話


沒有任何寬頻設備,可以有助線路品質的提升;正確的說是:相同的線路品質,不同的寬頻設備,可以有較佳的頻寬表現,或者說:相同的線路品質,一樣的供裝頻寬,不同的寬頻設備,可以有較長的供裝距離!!

上述說的是局端VTU-C,P874或P880只是用戶端VTU-R設備,後者提供給100M用戶供裝,它們不但無助於線路品質的提供,甚至沒有較佳的頻寬表現,也沒有較長的供裝距離!

那有什麼不同??P880是較新的產品:故障率較低.WIFI頻寬較大(72M_54M吧),功能也較多較好!

如果單埠可以,Bonding缺設備,建議你堅持送件,案子到了調定,會由自動供裝變成人工作業,有可能調定派單調整一下就OK,若還是有困難,案子會送到規設,規設一定得處理,並給你個滿意的回覆!!

chang987 wrote:
沒資訊:中華電信去年下半年採購的V2是G.Vector搭配G.Bond規格
時空錯亂:G.Vector晶片是不久才成熟的而投入大量生產的東西,在這之前,想買買的到嗎??以前沒有的時候你不嫌或現在都有了還在嫌??
無厘頭:G.Bond是讓大家可以在超距的情況下,達到升速的目的,不是VOIP用途,100個用戶不到一個在作VOIP用途,那麼其它99個用戶都是”在用”廢物嗎??無厘頭到爆表….(好佳在,有加在用)


你找一份官方文件告訴我DAS3626或是VES1724有支援vectoring

還是去年下半年還有買其他DSLAM我不知道的,說出來分享分享

broadcom都已經announce的東西你說他不成熟?? 不成熟根本不會announce,就像新的GPON BCM68380/68385你現在還看不到資料

還是你英文看不懂,我貼一個中文的給你
http://www.eettaiwan.com/ART_8800677448_675327_NP_72a5b90a.HTM


VDSL支持VOIP很常見好不好,中華以前還買過少量的P876就是VOIP功能的,你知道嗎?

但VOIP對信號品質定義很嚴格,不是你想做就可以做,換言之做不到就代表該供裝方法有些問題,而現在至少我找不到沒有vectoring的VDSL bonding數據機可以支援VOIP,你有找到官方文宣請你拿出來

你真的對設備有了解嗎?? 對這個市場你有關注嗎??

我看妳講話全部太直白,我看謀半滴
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?