說好的200M呢??? (第3頁)

wsctw
個人積分：757分
文章編號：46435758

757分

樓主

2013-10-01 22:26

SPzero wrote:
100M以上速率推出的可行性，最主要可能還是要以使用普及率情況為主

畢竟目前網路建設非國營事業，因此在設備提供上或線路佈置上還是要考量到商業因素等問題

所以如果有100M速率需求的人數登記數量不多的話，那麼建置速率也只會越趨緩慢而已

故像樓主所提到的200M速率推出需求來說，在現階段來看就不是如此需要盡快解決的問題了

總是要先顧好基本層面後，再考慮更進階的問題不是嗎？

我個人覺得這是兩件事情

1. 100M速率需求
從銅線升級到FTTH的部分是需要重新鋪設光纖線路，的確是需要時間挖路建置

2. 100M up 速率需求
這部分應該只是從機房設備端限速調整一下，並不需要再佈建線路...很複雜嘛?

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

su0516

su0516
個人積分：393分
文章編號：46436744

393分

22樓

2013-10-01 23:11

283su3 wrote:
感覺大家換100M的...(恕刪)

怎麼可能意願不高呢？絕大多數的人都是卡在“錢”這個問題上
價格不親民怎麼有意願辦呢？雙向1G或是500M就好價格才799元，你不會想辦嗎？
雙向100M就1299元了，那你還期望更高的速率會多便宜嗎？

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：46437445

79分

23樓

2013-10-01 23:46

su0516 wrote:
怎麼可能意願不高呢？絕大多數的人都是卡在“錢”這個問題上
價格不親民怎麼有意願辦呢？雙向1G或是500M就好價格才799元，你不會想辦嗎？
雙向100M就1299元了，那你還期望更高的速率會多便宜嗎？

1.
若有預算考量，有便宜點的方案

2.
你若要頻寬，有 100M/100M 的方案

3.
你若要快，有 100M/100M IPOE (固六) 方案

但你若要2或3，但只願付1的價格，err... 這些公司是盈利事業，不是慈善事業。你又不是住在共產黨那。

但共產黨也是聰明的，你要2但只要付1的價格，沒問題，只是上傳只有 5M，且國外頻寬你會想哭。然後3就算你個三五倍的價格來補2的利潤，再加上只要是辦公樓就只能用3，且封包沒任何優先權。。。

我是覺得啦，一個月差幾百都不願付或付的吃力(PPPoE 100M/100M 一共也才一千出頭)，那還談要什麼品質/速度。有20M或50M便宜點的順順用就很不錯啦。

peterliu00

peterliu00
個人積分：41分
文章編號：46437487

41分

24樓

2013-10-01 23:49

200M又有何用??中華非固定制連google繞國外最近更是慘不忍睹

hinet 100M/40M

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=40 time=155.054 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=40 time=166.246 ms

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
1 168.95.98.254 0.017 ms
2 168.95.90.10 1.003 ms
3 220.128.7.74 1.513 ms
4 220.128.1.30 6.173 ms
5 220.128.9.81 4.672 ms
6 220.128.8.197 2.705 ms
7 211.22.226.5 144.909 ms
8 209.85.243.30 152.755 ms
9 209.85.243.21 156.056 ms
10 *
11 8.8.8.8 155.854 ms

traceroute to www.youtube.com (173.194.72.93), 30 hops max, 38 byte packets
1 168.95.98.254 1.742 ms
2 168.95.91.10 1.175 ms
3 220.128.7.90 24.894 ms
4 220.128.1.30 4.418 ms
5 220.128.7.113 2.422 ms
6 220.128.31.5 2.471 ms
7 211.72.108.197 156.344 ms
8 152.179.112.69 131.135 ms
9 152.63.51.141 136.020 ms
10 152.63.0.218 146.330 ms
11 152.63.48.241 135.270 ms
12 152.179.48.14 133.260 ms
13 209.85.249.3 147.448 ms
14 209.85.250.64 144.564 ms
15 216.239.49.198 161.500 ms
16 72.14.239.247 148.582 ms
17 72.14.233.49 267.590 ms
18 209.85.250.101 268.340 ms
19 *
20 173.194.72.93 268.023 ms

seednet

PING www.youtube.com (173.194.72.93): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.72.93: seq=0 ttl=49 time=25.640 ms
64 bytes from 173.194.72.93: seq=1 ttl=49 time=24.171 ms

traceroute to www.youtube.com (173.194.72.93), 30 hops max, 38 byte packets
1 123-204-87-1.static.seed.net.tw (123.204.87.1) 16.212 ms
2 192.72.142.157 (192.72.142.157) 16.699 ms
3 R121-129.seed.net.tw (192.72.121.129) 16.762 ms
4 R57-157.seed.net.tw (139.175.57.157) 20.474 ms
5 R58-157.seed.net.tw (139.175.58.157) 22.415 ms
6 R59-194.seed.net.tw (139.175.59.194) 21.218 ms
7 72.14.215.117 (72.14.215.117) 19.304 ms
8 209.85.243.26 (209.85.243.26) 37.623 ms
9 209.85.243.23 (209.85.243.23) 25.669 ms
10 *
11 tf-in-f93.1e100.net (173.194.72.93) 24.390 ms