• 5

火災一定要全棟電力設備shutdown嗎?


火災大部分都會要求斷電.
有時是整條街.
這次是方會中槍的原因好像和tpix有關.

deardavid wrote:
在下弱弱的問一下

今天是方電訊機房UPS爆炸

不能直接把那間機房清掉就好了

一定需要把整棟大樓的電力都切斷嗎?

畢竟是UPS爆炸又不是網路設備爆炸

但是還影響到全台灣的網路,這....

我可以問一下是那家UPS這麼強,會做到爆炸,非常有創意

產物保險和火險保了多少

夠不夠賠啊 ?


看來我們以後發展雲端網路應該是個趨勢

把所有的網路都放上雲端,這樣一個網路出問題,還可以從雲端上把網路接回來

順便罵一下中華電信

收錢的時候快,現在處理網路速度這麼慢

現在要發展雲端網路,網路速度這麼慢是要怎麼發展

真是夠了
..(恕刪)


在下很難弱弱的回答你 ....

1.機房UPS爆炸
-> 是數位通機房UPS爆炸 , 不是 "是方電訊"

2.不能直接把那間機房清掉就好了
-> 全棟的電路都自一個地方接進去.怎麼清, 等水電工查出線路如何走, 也燒得差不多了. 還不含救火的水會到處流的問題哩 !!

3. 看來我們以後發展雲端網路應該是個趨勢
把所有的網路都放上雲端,這樣一個網路出問題,還可以從雲端上把網路接回來
-> 你真的知道你在說什麼嗎 ? 所有的 Cloud 資料, 最後仍是要送到實體 Server 和 Hardware 才能進行運算呵.

4. 順便罵一下中華電信
-> 關中華電信什麼事, 做得最好的就是中華電信.很多家...含台固, sparq 都是租中華電信的設備, 不然每年這些固網業者在吵, 要求免費開放 Last Mile 是叫假的嗎 ?
deardavid wrote:
在下弱弱的問一下今天...(恕刪)


都從一個地方接出去,要控管最快的方法就從源頭切掉,總不可能都火災了還慢慢查是哪條線引發的嗎?
等等邊救火灑水邊漏電,還沒查明就先又有人員被電死不好吧...

是方電訊跟中華電信是子母公司,但中華電信沒必要負責吧?
難道說你跟人家發生口角還要你父母來處理嗎?
這是消防局的SOP,標準作業流程!
消防隊的主要目的是滅火保障人員生命安全,斷電是保障人員安全一定的措施.
也弱弱地回樓主一下,實際上是是方電訊所在的麗源大樓4F廠商機電設備起火,不斷電搞不好會引發二次火災,基於安全考量當然還是斷電檢測,其他樓層的的廠商只好陪著停電,這真心跟中華電信無關啊
兩個重點

1. 消防需求 斷電斷瓦斯是基本

因為電線短路會引起火花 而且電線大多走管路間

如果因為A地火災或是崩塌影響 導致B地短路起火

這樣反而更麻煩

2. 大樓有備援系統 但是很不巧 UPS就是所謂的電力備援

所以 台電斷了外電 內部的備援線路又剛好就是起火點...

就像是台電宣布下午停電 然後某人很興奮的說

"停電沒差 我有手機可以玩" 結果他的手機電池剛好壞掉...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
這年頭流行沒專業知識的鄉民用common sense來批判事情就對了...
就算以common sense來想, 斷電也是正常的.

上次看電視有個地方火災, 新聞記者跑去採訪當地居民, 當地阿伯:
「那個(救火)方法有問題嘛~! 起火的地方不噴水, 一直拿水去噴
那個沒起火的地方做什麼?」. 阿伯啊~~ 如果照你那樣講的做,
這把火大概把你家都燒了啊.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

kontou_k wrote:
是方是被斷電的,不是他們的問題
且子公司問題母公司不一定要接受
要怪ISP怎不多租備援線路


我在別的討論(最長的那串)就講了....
一些貪小便宜的ISP,反正就找中華電信搭伙就好了.
何必自己弄個廚房找廚師?

昨天火災沒受到嚴重影響的ISP可不是只有中華電信一家哦~
老老實實自己搞好對外線路的ISP都是笨蛋白癡嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
我在別的討論(最長的...(恕刪)


如果我是ISP老闆
我還是會搭伙呀

想想看
這麼多年了,才發生一次意外
而且還是UPS爆炸引起的
以後多注意一點就是啦~

解決辦法就是多買保險!


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?