（純屬個人觀點，胡思亂想，不一定正確，有誤請指正）
1.
中華的線路經常會出租給別家「沒有固網線路的 ISP」，因此需要一個費用參考值
比方說：SeedNet、so-net....之類的，本身沒有固網的 ISP，用戶必須另外租用中華的電路，才能上網。
緣由於當初中華電信前身電信局是公家機關，佔有最後一哩電話線的關係。
政府開放私人企業舖設固網線路，是後來電信局民營化轉中華電信之後的事情。在那之前，固網電信是國家壟斷事業，就像台電、自來水，都是壟斷的，私人企業不能與政府商業競爭。
開放的年代大約是民國 80年代晚期，在那之前的40多年，電信局老早靠政府力量完成舖設全台灣的電線話，因此佔有優勢。
所以就造成早期網路萌芽階段，多數的 ISP，用戶都必須額外租用中華的電路。
因此中華有必要把：網路費、電路費分開。以便有個參考標準，可以出租電路給別家 ISP。
而這個歷史包袱、或者說典故，就一直傳承至今，沒有改變。
2.
好用來說嘴，說網路費很便宜
比方說：比別的國家便宜，全亞洲最便宜.........云云的。
之前不是很常見新聞說什麼台灣網路亞洲最便宜、最快速......典型的自慰，自我安慰
但是使用者付的所有費用，並不是只有它所謂的網路費，還包含電路費....
要是有人吐槽，就會裝傻到底，說：網路費是網路費，電路費是電路費，標示那麼清楚，眼睛不好使啦....
類似這樣子，說嘴用的。
廣告不實，基於消費者保護法，是要罰錢的。比如全亞洲最快最便宜，我們大家都知道這不是事實。但是在文字上玩把戲，咬文嚼字，硬要把消費者付的錢，說成是網路費、電路費兩部分，那網路費就比別國便宜。然後就變成罰不了，所謂走漏洞。
台灣前幾大的公司，帶頭做壞榜樣。學校教育青少年要誠實負責任，但是大人說一套做一套，青少年長大成人邏輯必定錯亂、觀念扭曲，這可能也多少關係到台灣社會亂象。
3.
提昇股票紅利，促進股東生活美滿和諧。
維持年終獎金"年"數，員工樂開懷
創造台灣經濟奇蹟！
（少部分的人的奇蹟，多數人的惡夢）
fedora wrote:
電路費的用處有幾個：...(恕刪)
2.那是一般人及消基會犯過的錯，如果用這樣做說嘴，一定會被炮到死，這個肥多拉老大應該有經驗吧。
你買一樣東西，是單買一個比較便宜，還是兩個一起買比較便宜？正常是兩個一起買比較便宜對吧？所以，NCC怕兩個同在一起會有优惠價，"不利其他業者競爭"，所以才要求中華要把他拆開，這樣"大家"的線路費都一樣，才有一個"公平"的競爭，不是用來做說嘴。
真正用在做說嘴的，是那個最低速的，他很便宜，和上一級線路有很大的價差，說好聽是照顧弱勢、中低收入，可是大家都可以申請，這個說法有點好聽。真的想法我想是用來比價用的，而且早期也真的出現在中華的說明中，這個級的CP值，是全亞洲最便宜的，所以真正的說嘴是這個，而不是分開的兩筆費用。
3.這樣做並不能對股東及員工有好處，之前要分離或把線路獨立時，中華反彈有多大，肥多拉老大，你不會又健忘了吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X