• 9

50M這價格一年了?今年有什麼長進??教育我們其它業者不建設所以中華才會這樣嗎?


kysf wrote:
註:洗腦文章還是由中華電信研究院操刀的"民意"


不用"註"
中華自己不就是發新聞稿這樣講了?

誰說其它業者不建設?
人家只是不建設固網這一塊
3G可是建得很勤,看看那精美的三雄鼎立市佔率圓餅圖
廢話,建3G不用挖路,不用鑿牆啊!
那然後呢?
HINET市佔多少?其它業者又市佔多少?
市佔率八成的公司說網路會慢又貴是其它兩成業者害的?

大笑分隔線

中華就像是一隻兔子
因為烏龜跑太慢了,所以兔子就先睡個覺再說,要等烏龜趕上來
殊不知這烏龜根本就已經沒在跑,所以兔子就永遠繼續睡下去

大笑分隔線

現在NCC要開始玩行動上網了,這次中華可是站在NCC這邊的唷
固網不用那麼快啦,現在行動上網那麼發達
youtube等影音用無線的手機或平板看就好啦
Kao0911 wrote:
人家只是不建設固網這一塊
3G可是建得很勤,看看那精美的三雄鼎立市佔率圓餅圖
廢話,建3G不用挖路,不用鑿牆啊!


你不會天真的以為3G基地台只要架天線就能搞定了吧?

基地台之間的光纖,不用挖路不用鑿牆? 還是你以為只靠微波能取代實體線路?

Kao0911 wrote:
那然後呢?
HINET市佔多少?其它業者又市佔多少?
市佔率八成的公司說網路會慢又貴是其它兩成業者害的?


所以那3家固網就挑好賺的撈呀,行動電話好賺,基地台之間的光纖網路蓋的挺勤快的。

這時怎麼就不說挖路鑿牆好困難?

不過有人就天真的以為基地台只要架天線,還拿這個來當反證

billese10 wrote:
12M跑開1080P...(恕刪)


每秒流量多少 實際給我看一下把!!
沒必要爭,但是12M跑不到16M流量喔,我昨天實測都跑到1.49M/S

Kao0911 wrote:
不用"註"中華自己不...(恕刪)

對阿3G都能建這摸勤勞了,為何固網不呢!?
另外3G之前也是先租中華的
活在鬼島只能認命啦

這就是我們中國人的缺點(怠惰.守舊.封閉.永遠在鬼打牆)

雖然是月經文

但真的需要有人出來吵一下

有人抗議才有人重視,也才有議員出來唸一下對網路服務商施加壓力

如果沒人出來唸一下,說不定現在還在用ADSL或是肛世代10妹勒
潛水中
怎麼感覺罵一罵會有動作的只有中華

其他固網業者今年也沒被少罵了,好像也沒看到有什麼動作?還是我沒注意到哩@_@
實在太慢了

50M 100M都出這麼久了

還一堆地方 完全連光纖都裝不到(原本ADSL裝1M過了12年左右 卻只能裝到8M)

而且只差一個村而已(一個村可以到20M光纖過一個村卻只能用ADSL)

真是令人傻眼 線上建單也沒啥用 幾乎都是沒回應的居多

只能默默地用ADSL
樓主:

日本100M/100M 出來十年那表示 2002 年就有了,真的嚇死人......

日本2002年才開始供裝光纖,但因為太貴,一直到2004年才開始超過ADSL供裝戶,2007 年才開始有個人 100M/100M (2006年是共用頻寬),2008年9月推進到 1G,網路速度並沒有跳躍那麼快,你們自動推進 5 年真是厲害.........

vincent323 wrote:
你不會天真的以為3G基地台只要架天線就能搞定了吧?
基地台之間的光纖,不用挖路不用鑿牆? 還是你以為只靠微波能取代實體線路?
所以那3家固網就挑好賺的撈呀,行動電話好賺,基地台之間的光纖網路蓋的挺勤快的。
這時怎麼就不說挖路鑿牆好困難?
不過有人就天真的以為基地台只要架天線,還拿這個來當反證


唷~文章被和諧了,那就再來一篇
你講基地台之間的光纖?
我可沒有講是哪裡不用建設喔!
固網必須要建設實體線路直到用戶端,到用戶的房子裡
但3G需要嗎?
建設成本相對於固網建設低廉非常多,又不必被中華已有的銅線給吃死
這就是所謂的不用挖路不用鑿牆




asdzxc485263 wrote:
對阿3G都能建這摸勤勞了,為何固網不呢!?


前面有講了喔~
Kao0911 wrote:
固網必須要建設實體線路直到用戶端,到用戶的房子裡
但3G需要嗎?
建設成本相對於固網建設低廉非常多,又不必被中華已有的銅線給吃死
這就是所謂的不用挖路不用鑿牆
...(恕刪)

其實有線業者現在推的光纖就是光纖到機房
機房到用戶走大部份現成的 cable 5C線
這跟中華的光世代絕大部份是FTTB一樣的道理
中華也沒在推合理價格的FTTH啊
起碼在都會區像台北
要用有線提供的光纖寬頻還想付中華電路費可是沒這種服務
搞清楚了再批評
火氣不必這麼大
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?