10日;NCC決定:電信三雄互連(IP Peering) 免費 (但是中華電信不理他) (第3頁)

sfish0580
個人積分：0分
文章編號：38368978

0分

21樓

2012-09-10 10:51

NCC 要犧牲國家資產，創造經濟成長??????

說實話，先看到的是，這些大財團資產繼續創新高，股價繼續創新高，
當初基礎建設不做的策略看來是對的，

只是，中華電信基礎建設當初都是用我納稅人的錢建設，為什麼要獨厚財團？

他們回饋給我了嗎? 套句徐老闆說的：不爽就不要申請阿

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：38369002

78分

22樓

2012-09-10 10:51

Herge wrote:
10日;NCC決定:...(恕刪)

我也贊成

反正現在只要有損及中華電信利益的
就會有關係者出來砲
大我是個屁, 大部分人都追求私利

A Pink, Hello Venus

Billy.Huang

Billy.Huang
個人積分：28分
文章編號：38369624

28分

23樓

2012-09-10 11:15

第一，一般民眾根本搞不懂Peering是啥。
第二，工商的這篇報導，對照NCC官網日前的新聞稿來看，老實說有點「奇妙」。
第三，過幾天NCC公告修正草案就可以清楚實際方向與做法了。

ken9028

ken9028
個人積分：6分
文章編號：38370099

6分

24樓

2012-09-10 11:31

sfish0580 wrote:
NCC 要犧牲國家資...(恕刪)

照你這樣說這部份既然是國家資源
所以說NCC是該收回的,那就不該只圖利中華電信,因為它民營了!
中華電信也沒回饋給"大家"啊!
所以NCC應該要收回這部份由政府來收才對!

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：38370687

40分

25樓

2012-09-10 11:51

這要講多少次
中華電信(民營化)是花錢買下很多線路(其他回網都不買)
花更多錢架設維護最後一哩
新的固網跟本不建設
憑什麼只會叫花錢的人讓不花錢共享

這個網路慢，怎麼會只有在建設的人有責任，沒有建設的人沒有責任

沒有公理正義...

boogieman

boogieman
個人積分：68分
文章編號：38371064

68分

26樓

2012-09-10 12:02

答案當然是不會
NCC又沒有加上但書要求其他兩家省下來的錢要投入建設...
業者會做嗎?
股價這麼高不是沒道理的挖鼻孔

MoniLove wrote:
連外不受影嚮的~
是啊，樓上說的是，互連免費
那另二雄省下來的錢~
可以投入建設或回饋大眾嗎?!!

zaqwsx9856

zaqwsx9856
個人積分：6分
文章編號：38371273

6分

27樓

2012-09-10 12:11

我怎麼覺得NCC更腦殘了~不花錢投資的人享有一切資源~花錢投資的卻要放棄~見鬼了~NCC怎麼不要求其他業者必須投資多少再要求中華分享多少~
這樣下去有人會想要建設嗎~如果是我的話~那反這我不用花錢建設用別人的就好~
NCC因該是要督促三雄花錢投資而不是把資源分割~如果這樣的話
那NCC幹嘛不要叫慈濟花錢建設就好了~反正慈濟是做善事的~
到時慈濟就會說我寧願花錢救濟窮苦民眾也不要花錢給別人賺錢用

NCC真是腦殘

vicentn

vicentn
個人積分：151分
文章編號：38371343

151分

28樓

2012-09-10 12:15

新聞內文有寫：
"這幾十年來，中華電信投入超過1,000億元，未來3年為了加速國內光纖上網普及，投資光
纖網路費用將超過1,000億元，大筆投資建設換來政府如今將立法要求中華電免費釋出網
路資源，中華電信直言並不公平。"

我只想知道，其他固網業者究竟投資了多少在網路建設上？
中華電信因為之前是國營，所以總是成箭靶子，
但民營後，中華電信的投資看得到也聽得到，
可其他業者，除了嚷著要最後一哩路外，
怎麼不曾聽見他們投資了多少錢在網路建設上？

sta0880

sta0880
個人積分：127分
文章編號：38371534

127分

29樓

2012-09-10 12:23

這新聞有用嗎？中華故意不給你Peering (限制Peering的頻寬), 一樣沒轍！

好幾年前看的數據，香港免費數據交換中心頻寬高達40G, 日本70G，台灣的免費頻寬交換，幾G??哪一國網路比較快？

別在被中華的新聞稿騙了。Peering只是國內頻寬，台固、遠傳沒辦法因為免費Peering, 而有免費的『對外頻寬』可以使用。中華建設了什麼？Peering只是擺幾台機器交換頻寬，不要扯什麼實體線路等東西來騙人了！

更正：
原來日本的JPIX已經到150G的流量了！

JPIX

免費Peering, 其他民營業者應該可以把對中華電信P2P頻寬的限制解除了 100分

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：38371654

277分

30樓

2012-09-10 12:28

Herge wrote:
中華電信去年營收大約1900億, IP互連(IP Peering)營收只有2.4億,只佔千分之1.2的營收,

卻可以用這狠招卡住所有其他ISP的脖子,

其他ISP服務一個50M客戶只收到約460元,

但如果這客戶持續占用50Mbps下載吞吐量(throughput)連線到Hinet,

ISP如果要滿足這位客戶,就要付給Hinet 600*50=NT3萬元 IP Peering費用,

ISP拿客戶每月460元,卻每月要付Hinet NT3萬元,

ISP不虧也難.

誠如您所言，CHT從IP互聯賺了2.4億，表示這筆錢是從＂非CHT＂的ISP給的

要不要看看去年獲利王台哥大賺的多少錢？

http://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_3045.html

IP互聯的小錢佔了多少？

掐住其他ISP的脖子，會不會想太多了？....