nowin wrote:
我在新竹.我們的社區...(恕刪)
總體來講不過是今網拿到中華裡面比較好的IP，網樂通連香港，PPS連大陸都不塞車而已
還有他CPE設備管理得不錯，就這樣
有興趣誰來出個錢買幾套網管交換和管委會簽約進電信室，雇用幾位水電師傅拉垂直電纜到住戶
雇用個專員向中華爭取好的IP，應該也可以像今網這樣
93123211 wrote:
總體來講不過是今網拿...(恕刪)
我也覺得這個樓的主題是有點奇怪的，這個房子的對外機能(youtube快、網空快、P2P快、網樂通快)，是房東給你這個二房東的基礎好，如果房東的對外機能己經有問題了，你二房東的對外機能好到比房東強嗎？
房東租給二房東500，二房東租給你300，有人會做陪錢事嗎？所以一定是一個房子隔成好幾個套房出租，不然賺什麼？所以這些二房東比的是和其他二房東，誰的QOS做的好，和房東比？有點奇怪吧。
其實房東要這些二房東死，很困難嗎？房東只要限制你不能隔間，不能破壞房子，或自己去隔間出租等，你二房東不死也差不多了，如果不是政府干預及房東無力在大樓上做文章，這些二房東早掛了。
今網能由K變M，是中華由2M、10M變50M、100M，如果中華不動，你今網動給我看。
nowin wrote:
這句話就很莫名其妙了.這句話好像說若王品牛排每客只要500元.誰還要吃7-11的國民便當.
即使中華電信推出雙向1G只要600元.但若社區寬頻雙向100M只要不到100元.雙向10M每月只要10元.我一定會選擇雙向10M方案.只要社區寬頻符合我的需求.(可抓BT.可收視MOD)...(恕刪)
不可能 10元的
● 二房東需要買高級網路設備（網管級的，都上萬元的，折舊率高）
● 需要請專業人才，去維護那套系統（月薪要多少？）
● 要給大樓或社區管委會一筆疏通費（最少也要租個房間當機房吧）
● 還要維持經營者的利益（老闆或投資者要賺錢）
他們又不是像家用的，買台 500 元的 HUB，線插一插就能分享網路給家中多台電腦。又不是那麼簡單。
經營這種高級的二房東，也要成本的，所以價錢無論怎麼低，還是會有個底線。
比如最少也要一戶 300元這樣子，才能抵銷開支（員工薪水、設備折舊、電費、雜費...等等），並且還有利潤可賺。
假如外面自己單租一條 1G 雙向的，只要 800元（香港就是真的台幣 800元），租社區網路雖然 300元，但速度只有 100M雙向。
相比之下，更多人會去租 1G 雙向的。別的不說，如果家中多台電腦上網，300元一條 100M 雙向怎麼夠用，還不如 800元 擁有一條 1G 雙向。
**************************************************
人這種生物，只要看過更好的，體驗過更好的，產生習慣後，就會對爛的嗤之以鼻。
如果一個人每天看得都是 FULL HD 高清節目，要他回頭去看 SD 畫質的，他服不服？
日韓的電視節目都是 FULL HD 高清的，日本人、韓國人旅遊來台灣，看台灣第四台那種破爛畫質，不知做何感想？
香港人幾乎都用 1G 雙向的，下載是直接在下 DVD ISO 或藍光 ISO，香港人來台灣留學，不是個個都在喊網路慢。
台灣有方便的自來水，水費也不貴，人人天天都可以暢快洗澡，但假如去非洲或中東一些缺水的沙漠國家，平時水拿來喝都不夠了，更不可能拿來洗澡，那麼台灣人會做何感想？
以上舉例，就是：人只要體驗過更好的，就會對爛的嗤之以鼻。
說什麼 10M 雙向就夠了，那是平時水拿來喝都不夠，從沒想過水也可以拿來洗澡。
假如網路是自來水管
台灣人就是水拿來喝都不夠，香港人可是天天洗澡泡澡洗車的。
一些 ISP 把民眾教育成愚民，說水很寶貴，只能拿來喝，如果誰拿去洗澡，就是暴诊天物，要遭天譴的。但殊不珠對岸香港，人人是拿水來洗澡的....（假如網路是自來水管的話）
*************************************************
nowin wrote:
一堆爛橘子中，挑一顆比較不爛的--->這句話算很中肯.
但其他部份就很趣了.當你吃了一顆比較不爛的橘子.卻是每天只罵這顆橘子爛.但其他更爛更糟的橘子,你卻可以視而不見.甚至容忍或者覺得其他橘子爛是很正常的??
還是你覺得其他業者根都已經爛了,也不用再指望?只剩這家的橘子還有點希望??..(恕刪)
現在台灣的網路情況，大家也不是不明白，都以某一家馬首是瞻。
這個比較不爛的橘子，推出什麼速率？多少錢？
別家的爛橘子，只要模仿照著做，或稍微便宜一點點，就能跟著分杯羹。
老大狼在前面吃香喝辣，一群小狼在後面跟著撿老大吃剩的。
說難聽一點，有點像共犯結構。全部都在擺爛的，而這全部都在擺爛的，以某一家馬首是瞻。
那你說說看，是去勸老大狼收斂一點，還是去和小狼比手畫腳？
身為台灣第一大的網路企業，有義務拿出企業責任來，提昇台灣的資訊品質，提昇競爭力。
這個叫做：能力有多大，責任就有多大。
更何況這家第一大的企業，還有 35％是政府的股份。政府乃是民眾推選出來，維護人民利益的代表，政府怎能帶頭毀損人民利益呢？這和養老鼠咬布袋有什麼兩樣，人民養這樣的暴君何用？
還有人常說都是 NCC 在阻礙什麼的....
我是台灣人，難道你就不是台灣人（難不成你有美國綠卡還什麼的）
NCC 是我國家的政府單位，難道就不是你國家的政府單位？
我和你住的根本就是同一個國家。
以前學生時代，同班同學很喜歡講：你老師怎樣怎樣
我的老師，其實根本也就是他的老師
奇怪耶，NCC 阻礙，你身為第一大網路企業，身份大地位大，不去抗議。我等卑賤草民，何德何能有資格去抗議？
估計八成也就是個藉口罷了，創造一個替罪羔羊....
asdzxc485263 wrote:
社區網路越來越大後續就會有問題出來...(恕刪)
這倒是不會有問題啦
用戶多到某種程度，速度自然變慢；
慢到某種程度，用戶自然就跑掉了；
用戶跑走到某種程度，速度自然就回來了
只要賭到一棟不求網速的公寓，就可以繼續賭第二棟、第三棟...
社區網路賭輸撤出公寓，還像也蠻常聽到的
fedora wrote:
那你說說看，是去勸老大狼收斂一點，還是去和小狼比手畫腳？...
更何況這家第一大的企業，還有 35％是政府的股份。政府乃是民眾推選出來，維護人民利益的代表，政府怎能帶頭毀損人民利益呢？這和養老鼠咬布袋有什麼兩樣，人民養這樣的暴君何用？...(恕刪)
fedora wrote:
還有人常說都是 NCC 在阻礙什麼的...(恕刪)
只不過你好像比較喜歡砍劈這家第一大的企業，對暴君好像都忽視其存在，也忘記NCC是暴君管的，有沒有想過這位暴君和那群小狼的關係？
fedora wrote:
不可能 10元的● ...(恕刪)
肥多拉老大，你不覺得你越來越來錯亂及健忘了嗎？
二房東要買高級網路設備，所以房東用一般設備就可以了？你忘了人家那個開箱千萬公司用的設備了嗎？
二房東要買要請專業人才，房東就不用？
二房東要疏通費，房東就不用？二房東沒有名目問題，房東可是有的，所以更慘。
所以房東就不用維持經營者的利益？
"人這種生物，只要看過更好的，體驗過更好的，產生習慣後，就會對爛的嗤之以鼻。"
所以日本固I是要花錢的，客服是有時間，100M到不了100M，香港什麼都要錢，連叫修都要錢，台灣你在叫什麼？
台灣人的自來水方便......，你讓我想到馬總統的的非洲一個燈泡，你的意思是台灣的網路要去和非洲、中東比嗎？最好香港是人人拿水來洗澡。
即然那些小狼是跟著老狼在動，是改變共犯結構才能改變現況？還是一直在老狼身上做文章有用？10幾年了，答案不是己經很清楚了。
台灣第一大的民營企業要負責？你不是說他己經是爛橘子中最好的一個了？他有做到台灣最爛？台灣的資訊品質及競爭力，到底是政府及所有固網的責任，還是只能指望一個爛橘子？
即然NCC是政府單位，是整個遊戲的制定者，我沒有綠卡，沒過塩水過，不怪NCC，要怪一個民營企業？
所以學校及政府讓一個爛老師一直存活，我們只能怪那個老師爛？
對!NCC你只能在一家企業上做文章，我等卑賤草民不能抗議？
真的是藉口及羔羊，只是，是誰？
話說我想很快，可能這個樓又要被你肥多拉老大害到封樓了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X