韓國光纖+4G網路速度實測--台灣有很大的進步空間 (第3頁)

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37009673

2148分

21樓

2012-07-09 1:00

第四台總共有500萬戶

可是...第四台業者有數十家.本人非專業.資料也許有誤.不過我相信.單一第四台業者最大的用戶數不會超過30萬

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37009690

2分

22樓

2012-07-09 1:02

toocck wrote:
固網業者當年他們所收的錢.大多在中華的競爭下早就減資的減資.合併的合併...(恕刪)

toocck wrote:
.大家信心滿滿的開挖.結果1錢不夠花光了...(恕刪)

錢不夠花光，還能減資。
好厲害，請先查清楚資料好嗎？

toocck wrote:
.不過我相信.單一第四台業者最大的用戶數不會超過30萬...(恕刪)

請先查清楚資料好嗎？ Google沒有那麼難用

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37009703

2148分

23樓

2012-07-09 1:04

http://baike.baidu.com/view/17079.htm
韓國只有三大電視台.其它的均是地方性.網路性

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37009755

2分

24樓

2012-07-09 1:07

toocck wrote:
韓國只有三大電視台.其它的均是地方性.網路性...(恕刪)

請先查清楚資料好嗎？
那是韓國的前三大電視台
其它的都是上衛星，和走有線電視系統
跟台灣的狀況類似
只不過不像台灣，還有第四台壟斷頻道的特異現象

查資料很難嗎？

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37009771

2148分

25樓

2012-07-09 1:09

減資是指...錢還給投資人.不玩了(這就是你口中唸的.收了那麼多錢不建設.人家早把錢退回投資人了.他們就做到當初政府規定的.其它不做了.因為玩不過中華)

你可能是把相同系統就當成相同公司了吧...如KBRO中的陽明山有線電視跟豐盟有線電視是不同公司.

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37009859

2分

26樓

2012-07-09 1:16

toocck wrote:
減資是指...錢還給投資人.不玩了...(恕刪)

toocck wrote:
.大家信心滿滿的開挖.結果1錢不夠花光了...(恕刪)

真是有趣的邏輯
錢還給投資人，叫做錢不夠花光了

toocck wrote:
你可能是把相同系統就當成相同公司了吧...如KBRO中的陽明山有線電視跟豐盟有線電視是不同公司.

照你的邏輯
旺中案根本就沒問題嘛?
都是不同的公司

toocck wrote:
光KBRO.蔡家一個人的錢就能買下來了.連蔡家都無法跟中華比.你太看不起中華了..(恕刪)

難怪你會小看蔡家的實力

toocck

toocck
個人積分：2148分
文章編號：37009913

2148分

27樓

2012-07-09 1:22

旺中案是政治的問題.請別跟這扯了...
基本上.我說的是事實.也就是現在的情況.
你說的是道德.其它業者二房東.不建設的問題.或許你覺得中華很有委曲.但市場也是中華拿走了...在我看是有努力就有收獲的表現.如果其它業者肯做.也有可能會好的.但這段又是如果.請回歸現實.中華佔台灣85%的事實

billese10

billese10
個人積分：974分
文章編號：37010014

974分

28樓

2012-07-09 1:34

光看這網路頻寬,再看看我們的...只能

台灣NCC還是喜歡當恐龍~~
還不趕快找FTTH替代方法...ZZZ 挖鼻孔

話說光錄影下來Full HD影片幾MB

光5M上傳就要傳了20幾分鐘了

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37010047

2分

29樓

2012-07-09 1:37

toocck wrote:
他們就做到當初政府規定的.其它不做了....(恕刪)

要不要查一下當初政府規定的用戶數，和現在的用戶數？
真的有做到嗎？
真的想不做，就還執照吧...

toocck wrote:
旺中案是政治的問題....(恕刪)

還是麻煩把資料查清楚，google不難用

旺中案有用戶數的問題...

toocck wrote:
請回歸現實.中華佔台灣85%的事實....(恕刪)

請回歸現實，標題是 "台灣有很大的進步空間"
中華電不代表台灣啊 ...

有競爭才會有進步
光靠中華電是不可能會有多大的進步
韓國好歹也是靠三家競爭，自建網路才有現在的結果

反觀台灣

你認為如果有隻馬，身上有一堆吸血蟲；
再加上有一位高官指指點點，這隻馬不能跑太快，否則那些吸血蟲吸不到血

這樣，馬還跑得快嗎？

sheep~956

sheep~956
個人積分：186分
文章編號：37010135

186分

樓主

2012-07-09 1:45

alexhuang0317_3 wrote:
請回歸現實，標題是 ...(恕刪)

這點我同意!
如果其他幾家有自建網路速度又很快價錢又比種花電信便宜又穩定
請位有使用者還要用種花電信嗎?

有多個業者競爭的兩個下場
1. 一起提供更好的網路，便宜的價錢，提供更優質的生活
2. 一起擺爛，一啟用很鳥的價錢，提供更鳥的速度
(台灣目前似乎是屬於後者...)