我自己的習慣是是去speednet多找幾個點測速。或是去找些超過100MB的檔案下載。何況只不過測速還要特地裝一個軟體本身就很奇怪。除非去檢查封包。不然測到的是線速度還是網路速度?而且連到的地點也不知道。搞不好只是最近的基房。封包監控只是看到封包而已。一樣有方法可以讓速度很漂亮。當然有人可以去證實這個軟體的正確性。但是我是不願意用這種方式來測速。
是啊,所以才會說測速僅供參考,而且大部份ISP業者都有建置官方的測速網站,如果是要測試連線品質(從用戶端到ISP的國內骨幹),當然優先用官方測速網站。如果非要用Speedtest測速,若有自家ISP的測速點,以同ISP的測速點為優先,次之則以地理位置最近的伺服器為優先。
notebook18k wrote:是啊,所以才會說測...(恕刪) 其實中華那個Chief Telecom不一定準確...雖然說中華到是方基本上不可能頻寬不足啦Chief telecom連外的線路根本就跟hinet有很大的不同...chief除了走TWGATE HINET出口之外 還會直連到香港HGC在出去等等
akw28888 wrote:其實中華那個Chief...(恕刪) 其實speedtest上標的chief telecom只存在兩個伺服器而已(台北、台南)選擇台北、新北、桃園、新竹、宜蘭、花蓮的 chief telecom一律都是連到203.74.154.13 Hinet台北機房骨幹選擇台中、彰化、新營、台南、高雄、屏東的 chief telecom一律都是連到210.61.133.9 Hinet台南機房骨幹這測出來應也是有個準確度畢竟traceroute看起來是直接接在大的局機房骨幹前陣子用1Gbps(下行因中間設備異常跑不滿)/1Gbps測台北還算OK