台灣速度世界倒數第四費用世界第二貴 (第3頁)

被蟑螂綁架的豬

被蟑螂綁架的豬
個人積分：97分
文章編號：33285854

97分

21樓

2012-01-13 8:06

大陸跟澳洲沒算進去喔？
我覺得這篇新聞有點問題耶
大陸速度這麼慢，廣東佛山速度最高也才4M
江西也才2M，費用也貴
我看了都快吐血了

之前在澳洲，速度也不快，然後費用又超級貴

full827

full827
個人積分：39分
文章編號：33285873

39分

22樓

2012-01-13 8:09

etry12768 wrote:
中華電信的反擊文中華...(恕刪)

"自我感覺良好"
這句話用在中華電信剛好

Erickorr

Erickorr
個人積分：9分
文章編號：33285923

9分

23樓

2012-01-13 8:14

這樣的月經比較文

為什麼都很少人提到國民所得

一國網路的收費佔該國國民平均所得的多少才是比較的基準吧

以這個來看

中華輸的不像話跟那些國家比

人家一年賺多少我們一年賺多少

又要拿出多少％繳網路費><

還不論上傳少的可憐

悲哀～～

rjjack

rjjack
個人積分：1分
文章編號：33285932

1分

24樓

2012-01-13 8:15

自我感覺良好"

這句話用在中華電信剛好

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：33285953

596分

25樓

2012-01-13 8:18

中華電信別撐了

我相信消基會

我不相信中華電信

monkey38

monkey38
個人積分：6分
文章編號：33286025

6分

26樓

2012-01-13 8:25

我住新加坡，月付台幣1500
下載速度 1.95Mbps
上載速度 0.33 Mbps
自己判斷吧

sunfish001

sunfish001
個人積分：71分
文章編號：33286189

71分

27樓

2012-01-13 8:40

台灣世界倒數第四，好聳動的標題，這個世界是天龍世界嗎?

monkey38 wrote:
我住新加坡，月付台幣...(恕刪)

pro_yo

pro_yo
個人積分：527分
文章編號：33286195

527分

28樓

2012-01-13 8:40

+1 消基會可以兩篇不一樣的測試然後放在一起比數據???
請問測試標準、方式都相同嗎？
感覺純粹是為了支持結論去湊數據出來的...

lincy1122 wrote:
消基會這種測試方式有公信力嗎？台大到中華電的頻寬多大？當時的流量又是多少？
這種方式可以拿來說嘴，真的什麼都可以扯...

既然消基會引用OECD，中華電信也是引用OECD，就自行到OECD去查資料就知道結果。
不用消基會引用OECD，但是自行在台大實測，再自行解讀速率是倒數第4名。

看來消基會的公信也快盪然無存了......(恕刪)

jst1006

jst1006
個人積分：119分
文章編號：33286547

119分

29樓

2012-01-13 9:02

就算光纖普及率高，排在前幾名
但是速率跟費率，卻從後面開始算起
這樣實在沒啥好得意的
希望今年會有令人滿意點的速率跟費率出現

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：33287838

62分

30樓

2012-01-13 10:00

連線快不快我不知道,
我只知道每次連上網跟日本,韓國,澳洲隊打
都是被電假的
對方比我慢開槍,我還被爆頭...

http://www.flickr.com/photos/li202/

台灣速度世界倒數第四 費用世界第二貴

台灣速度世界倒數第四費用世界第二貴