這一陣子把這些老觀念熱炒加上糖衣變成「雲」，不外乎是使用者端網路的頻寬越來越寬、不再受限於實體位置（網路），再加上各類電腦的運算、儲存能力持續增強之故。過往必須要在特定網路內搭配多部電腦進行運算、處理的架構，現在透過網際網路與相對於當時更高階但價格卻合理的電腦（群）即可達成。
所以，個人的看法是，「雲」（cloud）確實是新名詞，但骨子裡卻是老觀念。
廠商（學者）用了一個高不可攀（雲咩，誰抓得住呢？）的名詞，讓舊觀念搭配新應用來「行銷」算是高明的策略。
個人的看法是，如果一個響亮的名詞可以讓新瓶舊酒後的產品在知名度、銷量都增加；讓這類資訊應用來增加工作效能、學習成效與生活便利性，是新奇的東西還是混搭的老古董，也就沒那麼重要了。
---
Veritas, Bonitas, Pulchritudo, Sanctitas
slodnet wrote:
雲端到底是新奇的東西，還是混搭的老古董？...(恕刪)
有靠雲端賺到錢的人, 就會覺得真的有這檔事, 沒賺到的人就會覺得只是科技話術.
可以跟你說, 雲端真的很賺錢.
但多數是在 software infrastructure (OS, VM), 而硬體的部份則是一些高階的NIC, Server. 那些NIC一張兩三萬(沒錯! 比很多notebook還貴), 可以切成很多張分配給不同的虛擬機器來用. 連 switch 都可以虛擬化, 而用chip加速.
上面這些東西, 我所知道的廠商大多不在台灣, 做server的有一些, 但關鍵的NIC or chipset, cpu都是國外廠牌. 如果小弟有遺漏請不吝指教.
所以, 你會覺得雲端只是科技話術是很正常的, 因為台灣不太沾得上邊, 頂多是用人家的solution而已.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
就是只要付了費 隨時都可以讓服務商提供服務
在我們家庭中最親而易見 就是水跟電
根本不用管如何配水跟電的管線, 水龍頭一開就有水..
帳單定期來了就是要繳費
這想法是好的....但是當這個服務的提供方的信任度不夠的時候...
大家不也都自己搞起自己的蓄水池 發電機?
這就跟雲端服務一樣,有些大眾化的東西可以變成雲端...
但是企業的ERP MRP CRM 有辦法公有雲嗎?.. 答案是否定的
因為各個企業有太多的商業機密....最後還不是構築私有雲..
那私有雲跟現今的許多大企業使用的架構基本上沒太大差異...
甚至應該說沒有必要去花更多無謂的金錢在追求"雲端"這字眼
我也遇過客戶的主管,看著一些Ixhome的報導,就每次開會時候就提著說要搞雲端..
我回問個說你搞雲端是要提供"什麼服務"....他又說不出個所以然來....
基本上虛擬化 就等於mainframe 的舊瓶新裝
而雲端嘛~~~只是軟體業要刺激硬體銷售的一個名詞罷了
內文搜尋