區區一個台灣就有中華、台哥大、遠傳、威寶、亞太..
這代表一個可能，台灣的電信設備更新因需要多年才能回本，在新設備投入勢必比其它國家慢，這也造就台灣的現實環境攤提下來需要更長時間，所以當未來技術更新時，台灣想必排不上，更別提走在前面.
參考文章：
無限制的負債，電信業三年內將面臨破產危機
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lv_uU9.RGB4W88x9j_lKXXjJ4YwyLA--/article?mid=24&prev=-1&next=23
中國電信聯通涉壟斷 北京將開鍘
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011111000221.html
其它
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%88%97%E8%A1%A8
http://www.tellabs.com/zh/news/2010/20100211-2.shtml
http://www.epochtimes.com/b5/1/2/17/n48291.htm
thanks888 wrote:
國外很多國家電信廠商都只有 1~2家，連大陸幾億人口，也才中國電信跟聯通2家獨大，
區區一個台灣就有中華、台哥大、遠傳、威寶、亞太..
這代表一個可能，台灣的電信設備更新因需要多年才能回本，在新設備投入勢必比其它國家慢，這也造就台灣的現實環境攤提下來需要更長時間，所以當未來技術更新時，台灣想必排不上，更別提走在前面.
照你這種說法香港大概要晚台灣很久才有LTE開台
事實上是香港LTE早就開台了..............
If you do not go within, you go without.
真的是 wt(消音)
howard2214 wrote:
被i社給捅了
我也覺得是這樣....
不過會誤判也是其來有自的~ 台灣的產業鍊本來就嚴重偏向PC產業,
跟i社的交情也好, 連絡也好, 原本就是比較密切的~ i社都願意出面
為WiMax背書撐腰了, 跟著賭下去好像也是理所當然的事.
應該是說政府跟產業界對於通訊產業的不熟悉(或是講話夠大聲的都是
PC產業的人),還有太過相信i社的背書了...
我猜政府也是打了如意算盤, 如果全力挺WiMax,台灣是有機會在這個
產業佔有一席之地的(如果有推起來的話). 其實WiMax會這樣, 也不是
單純技術好或不好的問題, 只是西瓜效應吧?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
irs wrote:
現在還是要等中華電信"準備好"才能動作...(恕刪)
中華電信LTE實測成功 步入4G時代
中華電信早就準備好了，
是政府怕WiMax倒遲遲不肯開放~
bluesystem wrote:
我也覺得是這樣......(恕刪)
錯誤的決策比貪污更可怕....
這就是個好例子..
不過就算決策錯誤, 應該也早點修正了, 現在如果還有人不認為LTE是未來無線網路主流..
大概是白癡了.... 既然不得不走, 那無關面子問題, 衝了就是...
難道等韓國全部建置完, 走到哪通到哪, 價格又很便宜..
我們台灣才準備招標發照嗎? (現在已經差不多快這樣了..)
我們政府一直強調要發展服務業...
試問舉世焉有通訊, 網路落後的國家服務業能夠發達的?
台灣這些通訊, 網路商, 都是一等一的墮落, 領的都是幾個月甚至半年的年終..
賺的是壟斷市場的生意... 結果推出的是舉世無匹的爛品質, 在台灣..
無論是手機通訊費, 網路使用費, 都是一等一的貴, 品質還比較落後..
偏偏廠商只懂得雇些網棍們整天擦屁股, "教訓"那些"不知足"的網友...
所謂內鬥內行, 外鬥一點都沒本事, 連對岸都不如!!!!
保護及壟斷性產業, 基本上很少有不越搞越爛的... 在我連看, 台灣這些產業比Dram還不如...
Dram好歹是力戰而敗, 畢竟連日本企業都幹不過三星, 台灣哪怕是整合成功, 結果也很難多樂觀...
我覺得標題寫落後6~7年, 可能還太高估台灣政府及廠商的效率了....
現有的有線, 無線通訊網路系統我們都還是品質差, 價錢貴的一筆爛帳..
政府的效率及效能更是只比民間還爛... (只有抽稅時效率不錯.. 尤其是對小老百姓...)
說六年後我們就直接跟到先進國家... 鬼才相信..
內文搜尋
從 APP 打開
X