chi_chung.tw wrote:
要政府來做？不要害我們了！
政府的效率只能用來笑～
政府接手就等著其他國家上太空了！！
業者也是在商言商！不可能虧本！
吃軟不吃硬也是常態嚕！
...(恕刪)
啊....政府沒效率,
啊....財團在商言商,賺錢第一,
啊....這個國家是「家裡沒大人了嗎」??
啊....網友就只能在01惡魔島發發牢騷囉.....
安迪月亮 wrote:
提列國家預算,積極建置電信機房和FTTH光化箱(類比住家污水回收管路),
然後由中華電信和其他ISP廠商向政府租借,
電信機房與FTTB光化箱 誰維護 24小時？ 維護成本往往更多 更可能超過建設成本
現有的公務人員來維護嗎？ 別傻了 還不是外包出去 最後還不是電信業者得標
有利可圖財團才會來標喔 發包出去的東西 1包2包3包... 成本多的還不是全民買單
提列國家預算~還不是全民的錢 業者會因此降網路價格？ 想的美
機房設備 FTTB設備 投資不止千萬 上看數十億 政府做 一來沒效率(公開召標等 作業時間很長)
二來可能又有不少弊案 最後成本又回到大家身上
現在是其化ISP業者向中華電信租"最後一哩" 以XX價租給其它業者
重點在沒人肯花大錢投資GPON~ 企業網路賺錢 業者願佈光纖 一般用戶...等別人建好
再低價租就好
每次選舉 透過立法委員 NCC向中華要求降價就好 反正中華賺那麼多~
如果照你所想 那全部業者向政府租 財團聯合起來要政府"賠錢"租 反正是賠全民的錢 財團不是更樂
1. 中華電信不是半公半民，公營民營是有標準的，照標準來看它是民營企業，別再有心地誤導別人了。
2. M台灣只顯示了一個現實，政府有心讓固網產業正常化，但除了中華的業者要擺爛政府也沒輒，
剛開放民營時強迫中華電信開放用戶迴路給了其他業者10年以上的時間建設，結果這些業者擺爛不建設，
政府又很雞婆地幫這些業者建設，結果這些業者繼續擺爛不甩政府，
為什麼這些業者不想用？前面有人說了，跟中華電信租線路比較便宜，當二房東比較爽。
3. 蘋果那篇文章有很多似是而非的地方，以蘋果自己有經營網樂通的立場來看，那篇文章的動機非常可疑。
4. 政府不會走回頭路，真的要做的話當初就不會開放民營了。
以一間民營企業的角度來看，中華電信是間經營得不錯、值得投資的公司，
但神奇的是網路上一堆人狂罵中華電信，
理由竟然是要中華電信無條件便宜提供高速網路服務，
更莫名奇妙地把網路基礎建設的責任『只』套在中華電信頭上，
明明就是其他固網業者擺爛不建設，只想當二房東賺爽錢，固網市場缺乏競爭造成的，
只能說，網路上有心人士真多，連媒體也參一腳。
中華電信也真可憐，偏遠地區拉線路，颱風天搶修沒人稱讚(其他業者可沒做)，
被NCC強迫開放線路讓其他固網業者爽，
連替股東多賺點錢還被罵沒良心。
內文搜尋
從 APP 打開
X