• 5

[閒聊] 羅委員再次對網路費用關心

羅淑蕾好像是不分區立委耶
Notice1987 wrote:
這事情絕對會拖過選舉...(恕刪)

上總介信長 wrote:
但是電路費應該只有一種價格才對,畢竟線路只是用原有電話線路跟機房。


線路可能是原有的電話線,但是機房可不只是原有的機房,有些會有光化箱,或是在社區設機房。

而原有的機房只是電話的交換機房,跟電路的機房是不一樣的。
Vicknado wrote:
申請的服務價格取決於...(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
應該說連線速率提高,...(恕刪)

derliang wrote:
不同的速率,所攤的電...(恕刪)


為什麼光纖沒有以前ADSL的集縮比問題??

目前不會因為你用了50M而影響到隔壁鄰居10M的網路速度,也不會因為這樣需要比人多用一條光纖

光世代中憑什麼"電路費"要分價差?

不過我倒是希望電路設備也可以自己選擇不同費率搭配

有人辦了50M還再用P872H,附近的交接箱還是Ves1624 F

也有人快樂的使用P874,交接箱用Ves1624 CTA-54/CTA+

但是這些人繳了一樣的"電路費"

明顯不公平阿,他用了比較爛的設備,應該要便宜一點

93123211 wrote:
光世代中憑什麼"電路費"要分價差?...(恕刪)


同一架飛機到相同目的地,為什麼商務艙就比較貴?經濟艙位子小一些,大家擠一擠,票價便宜很多?
也許是航空公司認為商務艙的享受比較多,所以必須要分攤總成本的比例多些。
如果航空公司說:反正是同一台飛機,同一趟路,大家均分成本,這樣會不會有人覺得他頭殼壞去?
同樣的,電路的建置費用電信公司就是認為使用頻寬較大的人就必須分攤多一點費用。
這道理有很難理解嗎?即使你去看個表演,位置不同,票價也不同呀...

如果我只申請10M,卻要我付跟100M一樣高的電路費,那麼感覺會比較好嗎?
用爛的設備卻要繳相同的錢,電信公司有服務電話,如果覺得品質不好可以照三餐打。
這是您的權益,要好好利用呀。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
93123211 wrote:
為什麼光纖沒有以前ADSL的集縮比問題??


誰說光纖沒有集縮比問題的,你可以搜尋網路的文章,經濟型產品都有集縮比的,連固定制產品也可能有集縮比,程度上的多少而已。

duncanfans wrote:
羅淑蕾好像是不分區立...(恕刪)


你都沒在看新聞的

反正這件事八成也是研議到不見

冷漠寒星 wrote:
研議.(恕刪)


這兩字超好用的

走到哪都適用
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
我想知道要怎麼樣才能投票給她?

已表示我對她的支持
cyberdog wrote:
我想知道要怎麼樣才能...(恕刪)

不分區依照目前的方式
是要靠政黨票
上次投立委應該有看過
一個是候選人(區域立委)
一個就是政黨
所以不分區後面名次就是要靠政黨票衝高

至於上面的
不分區也是會跑票的
尤其是跟利益相關的
最好笑的就是台灣之前鬧很大的財產來源不明罪
最後兩個政黨沒多少人願意讓他過
duncanfans wrote:
羅淑蕾好像是不分區立...(恕刪)


這次是要選區域立委.....你以為呢?

為何台灣網路建設大家會覺得比鄰近國家差?

就是因為太多這樣譁眾取寵的立委~

為何是五百元而不是兩百元?

但是一聽到他這樣說,就會有人叫好~

可是與其講個不知所云的質詢,為何不花時間在質詢某個點上並且追下去,而不是只聽到[研議]?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?