BB100 寬頻連接：由桌上電腦應用演化至今天的網絡家居
但是CHT還是越來越落後,完全不肯發展,不顧及大眾及社會發展
HKBN在大眾方面
已按計劃將網絡覆蓋延展150,000 住戶，截至二零一零年八月三十一日止達
1,770,000 住戶
時至今日，不論個人電腦、手提電腦、網絡電視、智能手機、
平板電腦、網絡攝影機、電子遊戲產品以至Wi-Fi 電視，均能連線上網。香港寬頻分別月費
HK$169 (22 美元)及HK$199 (26 美元)的100Mbps 及1Gbps 寬頻服務，正好帶領消費者跳
出「極速寬頻有何用？」的傳統框框，走進「何不盡情享受極大頻寬？」的寬頻新態度。傳統的
xDSL 寬頻技術，平均上下載極限分別僅為8Mbps 及1 Mbps，早已趕不上現代智能產品配
備的Wi-Fi 『802.11n』規格；上下載等速100Mbps 及1Gbps 光纖寬頻服務，無
疑是讓智能手機及平板電腦發揮得淋漓盡致的最佳之選。
於二零零九年十一月，集團推出「極速普及 人人喜動」客戶推薦計劃，將100Mbps 寬頻服務的標準價格減半，月費只需99 港元。雖然是項價格調整同時影響新客戶及續約客戶的價格，集團的營業額仍較去年同期錄得6.5%的溫和增長，達1,574,700,000 港元。
HKBN在商業方面
香港寬頻一直積極擴展商業光纖網絡。我們很高
興宣布，香港寬頻的網絡已覆蓋本港多座主要甲級辦公大樓，包括國際金融中心、環球貿易 廣場、太古廣場、數碼港、太古坊等。隨著覆蓋率提高，企業將有更多選擇，以優惠價錢換
取更卓越的寬頻服務。」從中小型企業轉至大型跨國企業立下穩碩基礎。
而香港3HK,HKBN,PCCW減價戰過後,仍然有不同優惠
3HK:天地無限MATCH計劃 只要申請100MB/200/300/500MB/1GB固網NETWORK,同時申請無限度手機月費計劃便額外送100MB/500MB/1GB流動數據
HKBN:只需選擇$269 Samsung Galaxy Tab x bb100計劃,可免費獲得Samsung Galaxy Tab
PCCW:光纖入屋100M/500M/1000M減至$298,$398,$498
不同優惠能吸引更多人轉用極速NETWORK,基本上CHT好像什麼優惠都沒有
Power達人 wrote:
我在香港出差，辦公室...(恕刪)
這個問題已經討論很多次了，小弟根據長期的觀察發現有以下的各種消毒說法：
1.非法論：想要大頻寬的八成就是為了抓東抓西...，所以不值得為了這群人加大頻寬。
2.競爭論：其他電信業者不長進，所以造成龍頭公司也不積極。
3.宿命論：你生在台灣就要習慣，否則移民呀。
4.無三小路用論：有大頻寬量使用者也搞不出什麼名堂了，要這麼大的頻寬幹嘛？
5.自我良好論：台灣的網路比很多其他地方好了，例如：北韓？安哥拉？
6.潛能開發論：真正厲害的人是不用多大的頻寬，例如網路工程師們？
7.雲端與頻寬不同論：要雲端，只要可以連線就可以囉，何必需要大頻寬？所以用數據機就行了吧
8.陰謀論：不是龍頭廠商不長進，而是被其他業者打壓...
9.市場論：台灣絕大部分使用者不需要大頻寬，現在要多大頻寬的專線都有..可是很少人租...可知沒什麼人需要。
10.靠夭論：只會在01鬼叫有什麼用？
11.因果論：什麼樣的人民，造就什麼樣的政府。
12.自甘墮落論：一般民眾只想要便宜，所以不會積極的想要大頻寬。
其他請消毒部隊繼續...
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
米色魚眼 wrote:
8.陰謀論：不是龍頭廠商不長進，而是被其他業者打壓...
帶頭的不做..其他說再多都沒用...
而且上述10點理由，就屬這兩個理由最爛...
但是很不幸的, 這是最接近現實的...
Ref:
看看人家是怎麼管理last mile的
市場失靈+政府失靈
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
derliang wrote:
2.競爭論：其他電信業者不長進，所以造成龍頭公司也不積極。
wei129 wrote:
第二點我知道誰說的
===> CHT小幫手<=====
不知道他現在變成什麼ID了
被轟到換ID
叫做 香蕉你的拔辣 ...
我不是罵人, 是那個ID就叫做"香蕉你的拔辣".轟不轟其實不是大的問題, 而是採用這種說法的人, 肯定對於電信政策和管制一竅不通. 甚至連條文都看不懂.
更糟糕的是, 這會產生誤導的效果. 因為實際上問題比這種說詞要複雜的多. 例如前面提到的市場失靈+政府失靈. 把問題化約成其他業者擺爛, 實際上只產生了窄化視野的效果. 但事實是中華電信的作為比其他業者更不積極. 例如Youtube. 而且腦筋清楚的話, 總是能證明這種窄化和模糊焦點的說法, 存在邏輯上的錯誤.
這讓我想起另一件有趣的邏輯問題和結論.
Ref:
關於電信事業網路互連管理辦法
關於經濟學
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X