我家附近可能只有我用Seednet......
remyx wrote:
我的小白用了7年，換了黑龜速度就恢復正常了
cht小幫手 wrote:
那也要障礙點是在業者的責任範圍內才有效，如果障礙點不是在業者的責任範圍內，這招要有效就要碰到一位腦筋不清楚的上級長官了。
結果, 遇到腦筋不清楚, 整天只知道打迷糊仗 的查修人員, 怎麼修都不會好啦.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
您真是貽笑大方了...
請路過的看官, 看一下原案.
原來的抱怨是 Seednet 的連線速度慢了, 解決的方式是更換中華電信故障的設備.
與其說客戶的認知和設備問題, 不如說是中華電信查修淨只是會打迷糊仗吧.
這會兒倒是閣下打迷糊仗與貽笑大方了吧，樓主的 case 是我處理的嗎？
閣下這樣毫無依據的關聯我的發言與樓主的案例，不知道閣下的邏輯學是怎麼修的。
這一串我從頭到尾都沒有針對樓主的案例發言，我這一串的第一發言是針對樓主回 fcu8809 的申訴方式，針對申訴方式提醒樓主要先確認障礙點不在自己的範圍，這樣的申訴方式才是有效的，不過是善意的提醒，如此而已。
想不到閣下就如此莫須有的嘲笑，真是欲加之罪何患無詞的最佳寫照啊。
之前還認為閣下是個學識淵博之人，現在看來也不過如此而已。
也難怪老是有一些客戶，連電腦的問題都要賴給中華電信，都已經另外一台電腦測試正常做對照組，還是要賴給中華電信，這不能算是客戶設備的問題，不能算是客戶認知的問題。
在此串不知道閣下老是將我處理過案例的經驗，連結到樓主案例的用意是什麼，我處理的經驗與樓主的案例有任何相關嗎？只能說之前稱呼閣下用到”您”這個字，算是太抬舉閣下了。
果然佛陀所說的末法時代，由閣下的言詞中發現真的再貼切不過了。
內文搜尋
從 APP 打開
X