• 12

[日本vs台灣]從日本的網路現況看台灣

goodbagood wrote:
我覺得重點人家所得高...

我覺得日元直接除以10...

大概就是我們對價錢的感覺...

例如一碗拉麵1000日元...他們會說好便宜...

因為除以10之後...大概是我們一碗台幣100元的感覺...

確實不貴......(恕刪)


誰說一碗拉麵1000日元好便宜的 = =
¥1000的拉麵在日本已經算是中上價位的單了ヾ(-_-; )
基本款的拉麵大約在¥600左右

低於一顆金幣的(¥500)
日本人才會覺得好便宜…OTL
豬年...豬頭啊... wrote:
拿大麥克指數來比較沒有什麼不妥, 只是要看跟誰比較, yahoo bb可以拿來跟亞太或是sonet比較


我的意思不是說拿大麥克指數來比不妥,而是拿 Yahoo bb 跟 中華電信比不妥,而是拿 NTT 跟 中華電信比才是恰當的比較。
既然都換算回價格單位台幣了,也請您順道算一下GDP吧 ... 您就會知道算出來的價格感受差的非常多
Vodafone ~
derliang wrote:
嗯,了。
看來我們的問題是龍頭不競爭,互相擺爛。


錯,我們的問題是樓頭的對手不競爭擺爛。

競爭的意思是在於你超過我我超過你,才叫做競爭,樓頭的對手都沒有在建設,哪叫做競爭。

看看人家日本今天的網路環境是怎麼來的事實吧,事實是日本東京電力第一個推出 FTTH 100M/100M 的哦,而不是日本的電信龍頭 NTT 哦。
Pery wrote:
既然都換算回價格單位台幣了,也請您順道算一下GDP吧 ... 您就會知道算出來的價格感受差的非常多

你知道人均GDP(PPP)跟人均GDP(nominal)的差異嗎?如果你知道就
不會要我算了吧?我都把麥香堡拿出來了耶...

cht小幫手 wrote:
最大公因數才是最佳解答,而日本跟香港的最大公因數就是 ---- 龍頭業者的對手願意建設競爭。


這個回答太棒了! 充分的解釋了"畸形的吸血鬼"這個變項的影響力!

(害我一口水噴出來)
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
cht小幫手 wrote:
我的意思不是說拿大麥克指數來比不妥,而是拿 Yahoo bb 跟 中華電信比不妥,而是拿 NTT 跟 中華電信比才是恰當的比較。

你原本那篇留言根本看不出這個意思,但我前面有回,Yahoo!BB的ADSL
市佔率比NTT高,所以拿來做日本的代表值是適當的,無論跟什麼業者比。
my2k5 wrote:
也可以說是中華電信擺爛想慢慢撈錢,看看拉脫維亞最大的電信公司自己帶頭建設
一開始就推出FTTH 100M/100M 哪有像中華電信推尿管上傳


拉脫維亞最大的電信公司是政府持有 51% 的國營企業,政府有絕對的主導權,而中華電信政府的持股只有 36%,政府並沒有”絕對”的主導權,如果官股違背其他股東的權益,其他的大股東是可以聯合小股東把官股董事長拉下來的。

所以拉脫維亞能有這樣的網路環境是政府有魄力,而中華電信官股代表也不能違背政府的政策和其他股東的權益吧。
isamuplus wrote:
問題不在那裡,而是我手邊的資料顯示Yahoo!BB的ADSL市占率有38.9%
,而NTT東日本+NTT西日本的ADSL市占率合計只有35.8%(各17%左右)


而 Yahoo! BB 的 ADSL 有多少比例是跟 東日本 + 西日本 NTT 租用的?

便宜租用 NTT 的用戶迴路,網路費有壓得比較低,在日本自然用戶比較多。

cht小幫手 wrote:
my2k5 wrot...(恕刪)


人家在說網路貴不貴的時候,
現在才在扯官股民股,
數據事實會說話,
你的老大CHT擺爛是不爭的事實。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?