fcu8809 wrote:
另外,別再拿國外的頻寬來比,我們大家住在台灣~
淪為口水戰,實在沒啥意義...網路速度也不會比較快
你以為現在為什麼有8M以上頻寬可以用?
是因為每個人的心態都跟你一樣嗎?
所以你只能來這槓?!!哈哈哈哈!!!fcu8809 wrote:
有些人整天只會砲轟中華電信,自己卻使用中華電信網路!
如果有其他家還會被說壟斷嗎?
fcu8809 wrote:
人家根本沒把你看在眼裏,該醒醒了.
人家又是誰?沒把我放在眼裡也是"人家"才能說,你是"人家"嗎?
這就是你所謂的"互相尊重"?
另外,我的身分是客戶,為什麼不能表達意見?
你有幫我出任何一毛的網路費用嗎?沒有你又有什麼立場說任何話?
fcu8809 wrote:
討論區可以多一點建設性的文章,學習互相尊重吧~
你發的文章哪點有建設性了?
01最近狂吃CPU資源?
[蒐集]大家的中華光世代10M/2M,僅限Hinet測速?
CHT光纖裝機要多久?
[發問]VDSL光纖數據機改裝?
中華電信光世代,免費空間下載多快?
[[ADSL]]CHT來更換新的電話線路?
光纖網路?
...太多實在是無言的不想貼了...這些東西隨便搜尋都找的到,還需要發文浪費網路資源?
fcu8809 wrote:
另外,別再拿國外的頻寬來比,我們大家住在台灣~
人家拿國外的來比礙著你了?
你怎麼連他人發文絲毫不給予尊重?
住台灣還需要你特別強調?
用個10M/2M就爽成這樣...
If you do not go within, you go without.
香港寬頻有 80% 的速率保證，但是看看速率保證條款內容，會發現速率保證的範圍應該跟大多數人所想的不一樣。
香港寬頻 穩定速度保證 條款及細則
此速度只適用於以CAT5-E電纜鋪設連接香港寬頻網絡有限公司 (以下簡稱為「香港寬頻」) 光纖骨幹之用戶。「穩定速度保證」只包括上述距離內之傳送速度，其他「香港寬頻」所屬網站或其他第三者之本地或海外網站並不包括在內。
也就是速率保證的範圍是 用戶 <-----> HKBN，這是目前全世界業者僅見的家用寬頻產品明文速率保證。
從 香港寬頻 穩定速度保證 條款及細則 為例子來看，覺得速率慢時要報修的依據是要以到 ISP 的測速網站為主要依據，而且以實際下載檔案為最客觀的測試方式。
既然是 HiNet 那麼當然是要以 HiNet 測速網站為主，但是 HiNet 網頁測速寫得並不好，所以用 FTP 檔案下載搭配 DU Meter 之類的網路監控軟體是最客觀的測試方式。
HiNet 20M/2M 的測試：
下傳：
ftp 顯示 2398.01 Kbytes/sec，換算成 bps 是 19.18408 Mbps，但是 DU Meter 顯示是 20.19 Mbps 這才是最近線路速率，19.18408 Mbps 只是檔案傳輸速率，中間差的就是 Overhead。
上傳：
ftp 顯示 145.19 Kbytes/sec，換算成 bps 是 1.18939648 Mbps，看起來差很多是吧，可是看看 DU Meter 卻是顯示平均 2.16 Mbps，是怎麼回事。
ftp 顯示 10503578 bytes 72.34 seconds，但是 DU Meter 卻顯示傳輸了 18.58MBytes，所以 ftp 是用 10MBytes大小去除以 實際上傳輸了 18.58MBytes 的時間，所以算出來的檔案傳輸速率比實際小很多，DU Meter 所顯示的 2.16 Mbps 才是最接近正確線路速率的結果。
使用 WinSCP 做對照測試，DU Meter 顯示的實際流量就沒有差很多。
這是中研院的測試，測試結果是檔案大小選越大測試出來的結果越準確。
而”相當於ADSL實體線路速度”是以 ADSL 的約只有 86% 去估算的，對於 VDSL 來說這一項就不用看了，看 DU Meter 的比較準。
結論就是要報修速率慢，是要以 ISP 官方測速伺服器為主要的依據才是正確的做法，參考香港寬頻 穩定速度保證 條款及細則 ，如果報修速率慢而業者有派人上門測試，測試至 ISP 官方測速伺服器是正常的，業者是有權跟客戶收取檢測費的。
11. 若測試結果符合「香港寬頻」於「穩定速度保證」下的傳送速度，或經調查後發現問題出自客戶(如客戶未能具備「香港寬頻」建議系統要求等因素)而非「香港寬頻」網絡，「香港寬頻」將會向客戶徵收港幣$150上門檢查費。
內文搜尋
從 APP 打開
X