asdzxc485263 wrote:
我如果記得沒那時候有...(恕刪)
應該是ISDN，一種基於公話交換網的數位傳輸規範
因為可以同步化，很多路並在一起頻寬會加乘
2.台北市長郝龍斌表示 : 台北市建置光纖到戶 104年覆蓋率達8成 (新聞稿)
台北市政府於1月3日正式與聯盟業者「台灣智慧光網聯盟」簽署委外合約，最快在民國102年，內湖、松山、南港區民眾就可以優先受惠，4年內成為全國第一個光纖智慧城市，領先五都實現高速、優質、低價的寬頻目標。台北市長郝龍斌表示，市府釋出雨水下水道、污水下水道等共用管道的公有資源，讓廠商在4年之內，可以鋪設超過3千公里的光纖纜線，讓光纖入戶順利延伸到最後一哩。
3.舉個實證給大家參考 : 現在大家手機都要行動上網，大家一直批評龜速，實際情況是電信三雄為了提昇頻寬，電信三雄都拼了命的把光纖拉到基地台上，用銅纜有天生的限制，是無法提升上網頻寬的。因為只要光纖拉到基地台上，開的頻寬就看各家業者的良心和企圖心了。台灣大哥大和遠傳各有台灣固網和速博當靠山幫忙拉光纖，結至101/8/8 日，中華和台哥大應該有9成以上有光纖拉到基地台上，遠傳應該也有8成以上。台哥大和遠傳只要有台灣固網和速博幫忙拉好光纖，就不會再跟中華承租線路，三雄爬山，各自努力。
4.結論是 :
(1).在電信三雄的基地台，不存在大家一直在吵的最後一哩的問題，因為光纖大家都可以建設，台灣固網和速博並不是利用中華的管路來佈放基地台光纖的，一樣可以達成建設目標。手機錢好賺，其他業者光纖就努力拉，沒有最後一哩的問題；一般普羅大眾家裡用的網路，建設不易，其他業者不容易把光纖拉進你家客廳，然後就都是中華電信壟斷最後一哩，就都是中華電信阻礙台灣網路發展。啊不都是一樣建設光纖嗎?
(2).大家請想想，你們要的真的是電話線嗎?在台灣可以拉光纖拉進你家客廳的業者有不少，可是他們願意花錢建設嗎?還是直接打壓中華電信，用租的比較快啦!這樣做是國家之福嗎?
(3)如果各家業者都不建設，會不會到了2015年，住在台北市的居民只可以選郝龍斌推的台灣智慧光網聯盟的光纖到府或中華電信的光纖到府；而台北以南的只有中華電信的光纖到府可以選呢?
(4).如果在家裡用光纖上網可以跟打手機一樣有好幾家業者可以選擇，那使用者才有機會以價錢和品質來決定自己所需要的網路業者，而不是沒幾家選，只得受種花的氣呢 ? 中華電信真的有壟斷其他家業者光纖建設的最後一哩嗎 ? 個人認為這個問題有需要被討論一下喔!
irs wrote:
參考... 被轉貼的懶人包是否經的起考證...
那篇文章之所以會被大部分網友贊同主要還是其中的分析切合網友的觀察和體認...
拿作者的身份做文章...改變不了那些拿一類證照的二房東不肯建設基礎網路的事實...
當然...要砲中華電信連外國很爛的話算我一份...
因為中華電信連外目前真的很爛...
antagonist1 wrote:
那麼閣下不妨寫一篇博...(恕刪)
看樓主是從巴哈轉戰過來的，給你個勸告
你的文章基本上是整合公開資料並加上自己的見解
所以我個人覺得發出來大家討論是沒問題的
就算有文章中有出現問題的地方，也是可以討論並良性互動
但可惜這種文章看在反中華的01網友眼裡，可是天理不容
就算有對的地方也會轉移焦點視而不見，一但有錯的地方就緊咬著不放
什麼陰謀論還是 google 不到的內幕都會出現
但不可否認，不管是挺中華還是反中華的人，多多少少就會出現這種症頭
頂多只是嚴重與否的區別罷了
"建立一種對抗的意識形態而有目的性的誤導" 可是 irs 的強項
小心一個不心你會莫名其妙變成 中華股民 或是 中華員工 etc.
====
irs wrote:
所以我才會說那文章品質很差, 在完全忽視結構的狀況下, 功能只剩下搧動一些不明就理的人了.
待會洗版工要上班了, 就先到這.
唉呀，文章發的太慢
看! 後續有發文的人，除非是反中華的網友
不然馬上變身成洗板工或是不明就理的人啦... 真衰...
？
內文搜尋
從 APP 打開
X