max80686 wrote:
你有點回報嗎?...(恕刪)
基本上我是支持言論完全自由，我有發表我意見的自由，同樣我也尊重別人發表意見的自由
我不會因為別人出現不理性的言論而妨害他發言的權利
只是我一開始還以為樓主能夠理性的討論，結果只是一味的反智
不過話又說回來，稍具邏輯的人都看得出來樓主的論點錯誤百出，既然樓主敢獻曝了，那就讓他現個夠吧
神的柴魚都在跳舞 wrote:
基本上我是支持言...(恕刪)
我一開頭還沒回文,就有人說啥勿回勿回有的沒的
我本來也就沒有那麼好的脾氣..
如果一開始大家都和氣的談,我也不會特別去反對
後面就是奇摩子不爽啦....
不然中華電信和我也無關,我連他們股票都沒有,何必幫他們說話
我只是單純起一個比較像兩岸關係的敏感議題而已
至於論點有無問題
我只能說每個人家裡情況不同...
這邊有人家裡多台電腦,有人有高級電腦
我也有可能家裡一台電腦,然後硬碟和我一樣爛
總之要怎扯.......扯不完呀
全台灣那麼多個家庭,好電腦和濫電腦比例多少?..我想爛的絕對比好的多很多...
我說過等到便宜又快速的硬體普及化再說嘛.....
網路先鋪好,國外硬體研發又不會管我們台灣有沒有鋪好網路
香港鋪好到現在了,也不見高速平價大容量儲存設備..至少來個500G固態硬碟,讀寫能同步300MB/秒
壽命極長,售價與現行500G 7200轉售價一樣....我就推薦
不然我就那麼簡單
我家裡一台電腦,硬碟讀取速度剩60MB秒
我也不願意花錢買高貴硬體
我要支持高速網路幹嘛
所以我才說
不滿就移民吧....
deqsmart wrote:
我不懂網路就只能來傳...(恕刪)
遠端桌面和VNC我都有在使用
一般的2M上傳足夠了
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
d555585 wrote:
寫程式就乖乖寫你程式
我真的很期待10M/10M就好...
在家把設計圖做好
要傳到印刷廠
都要傳超久
還會中斷
客戶要傳圖
一張照片4M也要等一下...(恕刪)
還好啦, 我都架FTP讓印刷廠去抓.
4M的圖也沒多大, 常常碰到那種超過信箱上限的圖.
如果說有業務上的需求, 用企業級網路是應該的.
不然就把電腦放著讓他跑就夠了.
我覺得寫程式的人是以"實用"的角度出發的.
我是不清楚你是做哪方面的設計, 如果就網站設計而言.
還有很多商業網站的寬度是用1024或1280.
甚至我前幾年還有用過800的, 就是為了配合"大多數"用戶的寬度.
畢竟01上開箱文那麼多, 都會讓人有錯覺, 好像大家都真的用這麼高級的配備.
但也不是每個人都有1920X1080的螢幕可以用, 就算真的有.
作網站也不見得要拉到那麼寬, 而是要考慮閱讀方便.
所以說如果你真的業務上有需求, 弄個企業級來用又不是很困難.
而且我們以前ISP都還有限下載流量的, 我搞到MIS跑來關切, 後來當然就是自己想辦法解決呀.
整個公司100多個人, 只有60G的下載流量, 要是在台灣, 不要說上百人了, 一個人就用爆了.
神戶齊 wrote:
乖乖的繪圖你就乖乖的...(恕刪)
哀
現在電腦的瓶頸確實是卡在IO這邊
而大多數人確實沒有太多高檔RAID設備來改善
不過
當你說出這種論點的時候
你好像忘了
網路傳輸也是一種I/O動作
你會嫌硬碟IO不夠快，
怎麼又可以容忍網路IO剛剛好夠用?
別跟我說你一秒鐘寫CODE可以寫出幾十MB的容量啊~
既然你1秒鐘寫不到那麼多的程式碼
你回頭用3.5的磁碟片，我相信也是遊刃有餘，不是嘛?
確實
我沒有太多高檔設備可以一口氣填滿1000MB的網路吞吐量
但這不代表我可以接受網路I/O成為另一個應用發展的瓶頸
還是真的要等到那一天才匆匆忙忙來研發1000M/1000M的光纖可行性
然後再急急忙忙佈線給台灣的使用者...
如果是這樣的論點，我想你現在也不用買到大於100G的硬碟，因為你寫CODE用不到
然後基於這種錯亂考量，代理商也不會想要進大於100G的硬碟，因為沒人需要!!?
內文搜尋
從 APP 打開
X