journeytu wrote:
So , 換啦 不要是HINET 那一家都好 ... 謝謝
但是眼前是最重要的，為了一個不知道什麼時候可以達到的目標，要去選擇一個不適合自己的產品，相信大多數人是不會這麼做的，符合自己當前需求是最重要的，相信現在很都不是用中華電信產品的人，應該也是因為產品適合自己，而不是為了一個不知何時才會實現的目標。
如果不是選用 HiNet 但是選用的 ISP 還是走中華電信的線路，還是撼動不了中華電信，中華電信頂多就降 HiNet 的連線費用。重點還是其他固網業者要像日本跟香港龍頭業者的競爭對手有積極的建設作為。
像現在台灣大寬頻跟遠傳想要利用 Cable 的用戶來跟中華電信抗衡，但是要是像 bb寬頻前一陣子一樣，用戶一堆就塞車，那麼用戶還是會回過頭來選擇中華電信的產品的。
中華電信已經在建設 FTTH 了，其他業者呢？目前我所知道的家用 FTTH 好像只有中華電信有。
journeytu wrote:
不要亂扣我帽子 我啥時後對加不加稅表態了
加不加稅 or 政府國庫的收入 , 都不要來問我 我只是個屁
你直接去問 國民黨或民進黨 會有意義一點
我堅持 , 台灣特有的 xx/2mb 光纖文化
是代表台灣消費者的甘於被壓榨
是政治人物不關心台灣人在全球網路競爭力的直接表現
是一種在亞洲地區的落後標籤
是一種恥辱 !!
政府要關心的又不只網路一環，眼前的失業問題就已經夠頭大了，網路太貴可以不要用網路，可是沒有工作就沒有收入，那就是生死存亡的問題，你覺得網路費率問題會比這些問題更急迫嗎？
至於期待政治人物，慢慢等吧，連職棒都救不了了，要期待在網路上有更積極的作為嗎？
有得等了。
你應該要再繼續堅持幾年了。
sherlock_conan wrote:
當然不合理，拿相近的速率相比才叫做合理，日本 12M 以上的 ADSL 速率是日本自己開發的技術，並不是 ITU 的標準，全世界也只有日本有這個技術標準。
所以(養的肥孜孜的)不搞研發也是合理的
雖然幾年前跟電總和中華電信合作的時候就對這掛人死心, 去中國大陸的時候感想更深刻. 在鳥不生蛋的地看到路邊有塊藍色牌子, 上面寫著"IP電話". 姑且不論它是真是假, 看在眼裡, 幹在心裡. VoIP不是什麼難事, 連慢好幾年的中國都可以搞, 台灣就是搞不了? 回頭看中華電信是在努力發展的是如何封鎖VoIP應用. (印象中寄生說也是那時候開始的)
國情不同, 發展歷程住不同, 難以比較是有些許道理的, 但是AT&T搞獨佔玩交叉補貼的下場是Anti-Trust法案伺候. 中華電信呢? 這個半官半民的怪物, 誰願意對付, 要如何對付, 才是問題.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X