orangeyanagi wrote:
剛好什麼?誰講過要求...(恕刪)
我沒反對提升網速的需求啊?
你那一隻眼睛看到我反對了?
我就是不知道你提出了這連結後，在中華未提升網速前，該訂價多少你認為才算合理啊?
你有空多看之前的文吧!
我會說這樣剛好，是之前太多人舉我所說的爛例子了...
之前一堆人說啥不用高速網路，那回去用撥接啊! 八拉八拉的~
不然就叫他們回去過原始人的生活，又說他們跟中華一樣，在阻礙國家進步與競爭力，這些帽子扣的更大吧?
這就不算扭曲嗎?
CHT查修伯 wrote:
沒有好的應用來說服用戶使用,用戶的心理就會一直停留在2M
我就夠用了,何必升級上去.如果在我跟用戶面對面接觸的時候
,能夠給用戶一些提示,網路還有更多實用的功能可以發揮,這樣
難道無法幫助網路頻寬的提升嗎...(恕刪)
Youtube 就夠了, 需要什麼特別好的應用嗎?
網路教學這個應用夠不夠?
2M 連個Youtube都會lag, 這算什麼東西
而且機房也少, 我住市區 ADSL還只能2M, 再上去非得申請光纖
這根本就是中華電信的狡計
如果寬頻收費夠低廉, 網路的遠距離教育會更容易普及
光這一點, 政府就有必要讓暴利的網路費用調降並增加頻寬
2M 目前的收費, 對一個月收入三~五萬的家庭, 根本就是沉重的負擔
gentle777 wrote:
我沒反對提升網速的需...(恕刪)
我的前文指的是"反對的人"所"反對的理由",為何自己不需要用卻要阻礙有需求的人
那個"你"並不是指閣下而是指"反對的人"
我不知道你有沒有進去看我給你的連結
日本不論哪家電信公司,所推出的產品差不多都是3~4千日幣/月,頻寬從100M~1000M都有
先講錢的感覺
3~4千日幣大約是台幣1千~1千三百左右,頂多不超過一千五
雖是如此
但是以當地的消費水準是怎樣的感覺?
大概是吃個五~六碗拉麵吧
日本社會新鮮人的月薪大約是18萬日幣前後
負擔上僅是薪水的1/45左右
換言之,就是便宜到令人難以置信
我們這邊呢?同樣是一千~1千三百的金錢
但是以台灣的收入和消費水準
就以社會新鮮人來說月薪約兩萬五上下
就大概佔掉1/20
而網路效能卻連人家的一半都不到
怎麼看都沒有道理
既然效能不到人家的一半,收費是不是也該減半?
收費如果不想減半,不敢要求效能跟日本一樣,那是不是也該至少提升一倍以上?
感覺就是這樣而已
NCC在處理MOD這檔事情上雖然處理的不是很好, 但至少MOD現在是處於中立的位置
你只要有錢, 內容經過審核過,就可以想辦法弄上架MOD, CHT只提供一個portal
雖然中華也有轉投資內容(頻道供應商必爾達), 但是經過種種限制, 至少現在不是它獨大的的狀態
我覺得MOD這個平台環境,相對是比較健康完善的
我認為NCC應該也要禁止ISP做為內容供應商這檔事情, ISP只要扮演好網路平台角色, 維持網路中立, 如同MOD一樣, 這樣才是對網路發展是健康的
一味要求ISP發展數位內容,作為供應商, 那只是會讓未來的市場更加壟斷, 怪獸只會越來越大, 越不利於市場競爭發展
內文搜尋
從 APP 打開
X