irs wrote:
嗯嗯, 您的言行和狀...(恕刪)
喔喔喔,連最新的發言你都急著幫我mark起來,真是"足感心"呀.
每天抄寫+朗誦,你一定可以成為最優秀的.
有志者事竟成!
很棒喔?上班有你都不會累,真的很棒啦.
miller-tai wrote:
每次想到網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉,我都覺得真無奈呀.
miller-tai wrote:
喔喔喔,連最新的發言你都急著幫我mark起來,真是"足感心"呀.
每天抄寫+朗誦,你一定可以成為最優秀的.
有志者事竟成!
很棒喔?上班有你都不會累,真的很棒啦.
還好啦, 反正就是當笑話看囉, 不過您還真的很配合呢!
什麼樣的人, 說什麼樣的話. 反之亦然, 這其實很容易辨識出來.
舉例來說:
miller-tai wrote:
幾萬塊的26xx router也沒有辦法跨兩個LAN port wire speed
幾十萬的72xx router上用的NPE-G1也到不了1000m的wire speed.
但是Cisco卻結結實實的賞了他一大巴掌. 更遑論混淆用途/層級.
1841算是Cisco比較低階的路由器產品, 雖然無法保證在"任何情況下"都能跑滿, 但是在"一般的"狀況下, "通常"可以得到相當接近滿載的速率. 不過即使點破這個, 接下來最有可能的就是拿一些不相關的事情來直接硬抝. 例如: worst case scenario, real life experience ... balabala, 或是直接駁斥, 但很不幸的是, 這是Cisco自己的資料, 而且是兩個板載的FE界面上計算IP轉送流量的結果.
(賣Cisco的, 應該清楚這東西哪裡來的. 不然真不知道要怎麼賣哩...
)不會滿? 胡扯瞎扯當然跑不滿啊... 不過話說回來, 重點在於如同前述, 這些人腦子裏面如果就是裝著:
miller-tai wrote:... 那除了當成笑話看看之外, 還真的是相當無奈啊...
每次想到網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉,我都覺得真無奈呀.
(證明終了?
)hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
nowin wrote:
若台灣的網路速度真的算是倒數的...那理論上在市場上就應該買不到這些過時產品.(除非現在這些在販售的都是3-4年前的庫存品).因為小量客製化的相關成本,遠大於零件價差....(恕刪)
就是因為「倒數的」，所以賣「過時的」，也是剛好而已....
首先，必須明白一點，所謂路由器，其實是小型電腦一種
拆開殼子，裡面也是：主機版、CPU、RAM、Flash ROM（韌體，裝載 OS 的單元，可以理解為 SSD） ---> 整個來看，就是小型電腦。
為什麼路由器會達不到 100M 或 1000M 的 NAT 轉換效能？
原因很簡單，純粹就是：
1. CPU 速度不夠，封包處理速度來不及
2.RAM 太小，快取不夠放
3.OS 的問題，寫得不好效率差，或者故意閹割、限制功能、限制速度
一個最簡單的問題
MIPS 32MHz 、ARM9 192MHz、256MHz、1GHz...等等
這些不同速度和價錢 CPU，每秒能處理的封包數量，會是一樣的嗎？
32MHz 那種，常用於數百元的路由器
192、256MHz，一台機子就要上千元近萬了
1GHz 那種，通常是十幾萬元的機子
RAM 也有分：8MB、32MB、64MB、256MB、1GB
RAM 愈大，當然可以處理的封包量就愈大
講白了，硬體路由器就是暴利啦
ARM CPU 也沒多貴，尤其那種低速率的
RAM 就是 RAM啊，就是電腦2GB 一條才幾百塊那個 RAM
所有硬體路由器，都是在賣「韌體 OS」，而不是賣「硬體機器」
若以比例來說：硬體可能約只佔售價20％，其餘 80% 是韌體的研發費
舉例：知名品牌 Cisco，外國有人研究可以將其機器的 OS 提取出來，在 X86 PC 電腦模擬執行，硬體效能可以達到幾十萬元等級，DIY 成本卻只需 1/20 不到。當然這是盜版的。
在這種情況下，廠商為了維持：高階、低階產品線的價差
所以即使零件價差不大，仍然會開生產線去生產低階產品
畢竟要有低階產品，才能襯托出高階產品的"高貴性"
至於什麼 L3 怎樣的，那些話全都沒意義，都是業務推銷員在唬外行人的
L3 就是網路 OSI 模型第三層 Level 3，它和路由器速度上不去，有什麼關係？完全沒有關係。
聽說日本，最好的機械都留在日本國內
差的、會噴煙的、不環保的，則都銷到東南亞像越南、台灣之類的
這是日本民族的特性，常接觸 3C 產品的人都知道
日本最好的東西，只內銷，不外銷
台灣則是剛好相反，好東西只外銷、不內銷
有些台灣廠商製造的產品，是好東西，但台灣買不到，得去把銷到國外的在買回來....
網路也是一樣，日韓都 1000M 雙向了，台灣還在 50M/5M
每次不滿說個幾句，就有一堆人出來反、出來打壓
台灣民族的卑劣性，無言啊....
miller-tai wrote:
這種現象不但在幾千塊的分享器上會看到.
幾萬塊的26xx router也沒有辦法跨兩個LAN port wire speed
幾十萬的72xx router上用的NPE-G1也到不了1000m的wire speed....(恕刪)
有人測試過，幾千元的 X86 PC，裝「軟體路由器」
NAT 效能就可以接近網卡的 100M
當然若使用 1G網卡，也是可以接近 1G 效率
4大免費路由器軟體效能大揭密
http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=237&forum=6
軟體路由器，採用 X86 PC
CPU 要多快有多快，RAM 要多高有多高，網卡要幾G就有幾G
硬體的規格，完全由自己掌握，想要組裝什麼等級，就能組裝什麼等級
DIY 成本僅須市面上硬體路由器 1/20 不到
OS 是自由軟體，免費
在別的論壇，有看過香港人發表心得
他說萬元以下的機子，沒有任何一台可以應付 1000M 雙向
唯有軟體路由器，才能萬元以下，且效能很好
不過那是好幾年前的文章，現在的話就不曉得了
好幾年前，香港就有 1000M雙向，說起台灣網路真是杯具....
我自己家裡，是用 Linux （Cent OS）當路由器防火牆的，效能非常好
上面還有架 Transpart Poxy 透明代理快取
開過的網頁，都會被快取住
下次再去開，直接由伺服器快取提出，內網 1G 傳輸，瞬間開啟
同一台機器，還有架設 WEB 伺服器、郵件伺服器、DNS 、BT機、NAS.....
NAT + 防火牆，其實吃的硬體資源不多
同一台機器還可以架設多樣服務
24小時開機，電費也是要繳，不用白不用，服務愈多愈划算
這樣子也是幾千元的 PC 電腦而已
CPU 是 Pemtium-M 1.5G
RAM 有 2GB
是好幾年的，已經淘汰的舊規格，拍賣網站買超便宜
以這種硬體規格來說，買硬體路由器需要好幾萬元跑不掉
用 PC 實做，硬體僅須數千元，軟體是免費的，知識無價
說穿講白，懂的人，不會去買硬體路由器啦
這樣你明白為什麼你的機器難賣了吧
所以不需要去牽拖網路
路由器機子要好賣，最好的辦法是讓使用者可以自己刷 ROM
比如刷 DD-WRT或蕃茄什麼的，可以相容
這種可以自己刷的，會比較好賣
刷第三方 ROM 後，功能較多，性能更強
這樣廠商也不用自己花錢開發，讓使用者自己去刷就好
好比賣電腦，附個 Free DOS，當然不是要買的人用 DOS，而是要刷什麼 OS，買的人自己去搞
ASUS 之前有台路由器，使用 Linux 核心沒開放原始碼，結果被告，後來迫不得已開放，銷量非但沒減，還大增。因為有一些熱心人士去改良那個 OS，寫得比官方原廠的還要好，功能更多性能更強，結果開放後反而大賣。
fedora wrote:
聽說日本，最好的機械都留在日本國內
差的、會噴煙的、不環保的，則都銷到東南亞像越南、台灣之類的
這個不是聽說，是千真萬確的事情
兩個月前我才從日本搬一台IPS面板的3D螢幕，付的眼鏡是不需要充電的偏光式
眼鏡戴上後也沒有明顯變暗
當時還跟賣場人員聊天
他有提到10G網路，不過我因為趕著回飯店所以沒繼續聊下去
irs wrote:
還好啦, 反正就是當...(恕刪)
還好啦, 反正就是當笑話看囉, 不過您還真的很配合呢!
是呀是呀真的是笑話呢,你都願意出來讓我笑了,我怎麼能不配合呢?
雖然我很配合,你也不需要一直強調嘛,你同樣的話講了幾遍了?你這樣一直誇獎我我會不好意思.
有沒有別句?來個新一點的嘛,不然很快就不好笑了.
什麼樣的人, 說什麼樣的話. 反之亦然, 這其實很容易辨識出來.
舉例來說:
miller-tai wrote:
幾萬塊的26xx router也沒有辦法跨兩個LAN port wire speed
幾十萬的72xx router上用的NPE-G1也到不了1000m的wire speed.
但是Cisco卻結結實實的賞了他一大巴掌. 更遑論混淆用途/層級.
1841算是Cisco比較低階的路由器產品, 雖然無法保證在"任何情況下"都能跑滿, 但是在"一般的"狀況下, "通常"可以得到相當接近滿載的速率. 不過即使點破這個, 接下來最有可能的就是拿一些不相關的事情來直接硬抝. 例如: worst case scenario, real life experience ... balabala, 或是直接駁斥, 但很不幸的是, 這是Cisco自己的資料, 而且是兩個板載的FE界面上計算IP轉送流量的結果.
(賣Cisco的, 應該清楚這東西哪裡來的. 不然真不知道要怎麼賣哩...
)如果只是陪你講講無聊的廢話,耍耍嘴皮子笑一笑,你要講什麼我是無所謂的.
但是現在我要很正經的反駁你,因為網路的專業不容許你亂放屁.
請問一下,我舉26xx跟72xx當例子,跟你講的1841有什麼關係?
你該不會以為26xx的數字比較大,所以比18xx高級吧?
你到底知不知道18xx跟26xx這兩個產品差多少年呀?
你到底知不知道L3設備的的效能怎麼評估呀?
你到底知不知道一個giga port要能wire speed,route engine要有多少forwarding rate?
你到底知不知道26xx跟72xx的NPE-G1的forwarding rate是多少呀?
我知道你又要去找資料了,辛苦啦,不要讓我等太久喔!
這種圖很多地方都找的到,cisco網站上有時候也有,很多測試網站也有,甚至是cisco confidential文件也很多.
抓到不希奇,我只問你一下,這種圖上的數據怎麼來的?
隨便抓張圖就想在專業領域瞎扯?
希望你下一偏回文少一點"別難過"+"很配合",多回答我的質疑喔.
不會滿? 胡扯瞎扯當然跑不滿啊... 不過話說回來, 重點在於如同前述, 這些人腦子裏面如果就是裝著:
miller-tai wrote:
每次想到網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉,我都覺得真無奈呀.
... 那除了當成笑話看看之外, 還真的是相當無奈啊...
(證明終了?
)好,回到打嘴炮!
我就是覺得網路常常被爛幹雞巴人浪費掉呀,不然你照照鏡子看看自己再幹麻呀?哈哈哈哈
miller-tai wrote:
我就是覺得網路常常被爛幹雞巴人浪費掉呀,不然你照照鏡子看看自己再幹麻呀?哈哈哈哈
哈哈哈哈, 所以說囉, 別難過, 我就是當面鏡子, 讓您知道您就是這副德行, 證明完畢.
各位看官, 預測夠準吧. 就算你戳穿他, 最後也只是拿一堆不知所云的東西出來...
喔, 對了... 你的光纖還買不買啊?
miller-tai wrote:
我們storage上面缺48條單心光纖,一條10米,所以48條一共是480米.
如果兩端幫我熔上LC的頭,我用10000塊跟你買啦,你說好不好?
現在的LC接頭基本上沒辦法用"熔接"的, 用"熱熔膠"固定一下還ok, "熔接"...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:哈哈哈哈, 所以說囉, 別難過, 我就是當面鏡子, 讓您知道您就是這副德行, 證明完畢.
哈哈哈哈, 所以說囉...(恕刪)
喔喔喔,瞭解,鏡子就是東聯結西聯結,然後證明完畢.
不知道是鏡子拿反了還是摔破了................
各位看官, 預測夠準吧. 就算你戳穿他, 最後也只是拿一堆不知所云的東西出來...
天呀,我等你老半天你就只吐出這麼點"象牙"呀?
我的問題你一個都答不出來?這樣你怎麼戳穿我?
還是你忘了回答??????
沒關係,我再重新問一次喔,不要再沒看到了喔.
請問一下,我舉26xx跟72xx當例子,跟你講的1841有什麼關係?
你該不會以為26xx的數字比較大,所以比18xx高級吧?
你到底知不知道18xx跟26xx這兩個產品差多少年呀?
你到底知不知道L3設備的的效能怎麼評估呀?
你到底知不知道一個giga port要能wire speed,route engine要有多少forwarding rate?
你到底知不知道26xx跟72xx的NPE-G1的forwarding rate是多少呀?
我還以為你好歹會再去網路上找點東西來扯兩下.
對不起喔,嗆的你心裡很不舒服喔?
你那勇猛頑強的自尊有沒有受損呢?
不過我想你應該"還好"啦.......
"別難過"啦.......
喔, 對了... 你的光纖還買不買啊?
miller-tai wrote:
我們storage上面缺48條單心光纖,一條10米,所以48條一共是480米.
如果兩端幫我熔上LC的頭,我用10000塊跟你買啦,你說好不好?
現在的LC接頭基本上沒辦法用"熔接"的, 用"熱熔膠"固定一下還ok, "熔接"...
我買,我當然買,問題是有人突然裝龜,好像不打算出貨了.
還是我轉來跟你買?好啦,我96個LC的頭也不要了,48條10米總共10000啦,你什麼時候可以出貨?
"熔xx的頭"是我們一般在用的術語,反正我頭都不跟你要了,用熔的還是用黏的還是用焊的,都無所謂了嘛.
內文搜尋