• 27

國外的頻寬真的有那麼好那麼便宜嗎?

Anthony Joe wrote:
傳HD檔案和幾10G...(恕刪)

台灣有多少設計師和攝影師?
我只知道用學網抓BT的大學生不少....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
嗯嗯~我現在用s牌的,還算順唷,都不會LAG
抓東西的時候,速度也不差唷,
嘿嘿!等到我用到不滿足的時候,就是我硬碟要
爆了的時候啊!哈哈哈哈!!!

10m/2m

ps.我們家這超偏遠

ChanelCat wrote:
其實也可以說說因為親...(恕刪)


其實也可以說說因為親人當時在國營企業高層單位工作所得到的好處呀?
甚至是享受到什麼特殊的福利?這樣透明公開才可以讓網友接受嘛


好處喔?福利喔?
我父親所在的處室,全科工作過度,在還沒有網購的年代,就在團購買肝藥吃。
我爸不到五十歲就過勞得肝病死了,沒有退休金,只有意思意思的撫卹金
不知道這算不算是特殊福利,我是不介意透明公開啦,甚至,要的話,我還可以送你。
只要把我從大學時代就錯過的父愛還給我就好。

---

基礎建設的經費打哪兒來呢?
上繳的也只是部份,這一小部份又打哪一大部份而來呢?這些大部份又是向誰剝削而來的呢?


我知道你的意思,你想說一定要先用納稅人的錢,
然後才能買設備賣服務,才有錢做基礎建設,是吧?
去查查中華電信/電信局的歷史吧,打從李鴻章時代,
組織章程裡,電信局就是國營的獨立事業體,
講白一點,政府要拿錢,你要生出來給他,
但政府的福利?喔?關你們電信局員工屁事?
什麼時候電信局員工,可以跟著公務人員一起領年終一起加薪的?
什麼時候電信局拿政府的錢去做自己的事的?
從來沒有,這個打從清朝,英國人幫忙設計的組織章程,
一路不可思議的用到1996年中華電信民營化,所以,
組織章程就沒有的事情,不是邏輯一百分就會跑出來的。

中華電信的營利,除了上繳國庫,除了營運成本,
我想沒有跑到什麼大家找不到的地方吧?
如果你覺得人事成本不是成本,是員工貪財,
如果你覺得營利拿來繼續投資,讓電信系統可以從日據時代日本人手上接收過來的老古董
升級成不用接線生的市話,升級成行動通訊,是不應該花的錢
如果你覺得制訂法定盈餘是倒楣鬼中華電信的錯,不是政府的問題
如果你覺得營利本身就是剝削的話,那我想我們對商業行為的認知不同,也不用討論了。

---

當初向上呈報收費標準是打哪兒來的呢?網友家中有較年長即使用網路或行動電話的人,應該都聽過當初嚇死人的費率吧?

收費標準超簡單,就是把政府法定盈餘跟營運成本加起來
再看看有多少人會用這些服務,套上去,數字就出來了。
費用太高嗎?如果其他國家電信業者可以營運的下去,
你覺得高費用的問題會出在法定盈餘還是營運成本?
早期大哥大不開放跟高費率,是政府的政策,而不是電信局擺爛
任何一個有腦袋的人,都知道市場開放、合理成本可以創造多大的市場。

---

難道這間公司最初自己從台灣蹦出來的唷?


當初這間公司接收了戰後日本人留下來的設備,慢慢成長茁壯
只是因為掛著公營事業單位的招牌,還要給政府當金雞母搖
要是收費太貴民眾抱怨連連,政府還會設個機構跟大家一起罵中華電信金雞掰。

---

陳述應該要客觀透明,而不該只挑看似簡單有理,實則內幕不為人知的現象哦


思考問題不只是要有邏輯,還要翻翻歷史,
不要只挑邏輯一百分,但根本不存在在地球表面上的現象。
如果什麼事情都是純邏輯,台灣的亂象怎麼解釋?


--

補:當然許多人知道是餵養立委官員的財團,這三者危害之大!但國營時默不作聲,民營企業化後又依然故我不改,我行我素,到底誰是電信業者?到底誰在收費?不用出頭負責?


有試圖掙扎跟完全不做事是兩回事,
中華電信/電信局是大型機構,有做事的人,更不缺擺爛的人
至於當頭的,國民黨時代的毛治國有作事能力,但沒有政治能力
民進黨時代的兩隻,只是有穿西裝跟套裝的西瓜
他們可以跟財團對拼?別鬧了。

---

01只要談到中華相關電信網路,就有一堆洗腦文出來護衛,真討厭

我不知道網路上是不是真的有所謂的工讀生,
但我只覺得遇到台灣網路服務問題,就開始狂罵中華電信
卻不去思考問題的本質,找個替死鬼來罵大家都會,
但根本問題不解決,大家繼續選豬頭議員進國會,
十年之後問題還是一樣。

我真的很希望可以在01看到一些像樣的討論文。
這類討論很月經。

最後通常就變相成,因為頻寬比人少,所以想不出應用、所以沒有創意、所以競爭力比人差,這類言論,不覺得很常見嗎?

我覺得有些人很奇怪,比價錢的時候,很喜歡比我們跟人家的所得,因為我們所得低,所以同樣的東西要比較便宜,這種邏輯還真不知道哪來的。

人家幫你拉一條海底電纜的成本,會因為你國家所得比較低,所以算你一半價?這就像買一隻 AKG 耳機,要求人家降半價,因為我們所得只有德國一半一樣無理取鬧。

試問他給你半價,那又該給奈及利亞多少?我們出口的產品,要不要也以各國國民所得來個別定價?這只會造成更大的問題吧?

更別說如果真以市場自由競爭的規則來說,基數 (使用人數) 越多,成本均攤越低這一點,也才有利潤空間,連這都沒概念嗎?


另一個矛盾是,一方面以國營事業在看中華電信,一方面又要中華電信進行自由市場的民營競爭,難道不知道這兩者其實有很大的衝突跟矛盾嗎?

自由市場是利潤導向,賠錢的事情沒人幹,所以偏遠地區成本高利潤低,這種一般而言的賠錢生意是沒人做的。但中華電信要是賠錢,能像民營業者收掉不幹嗎?不行,這不就矛盾了?既要自由競爭,又要作賠錢生意?

這有多大的矛盾?台灣一堆 BOT 的問題,就出在認知上的衝突,他不能賠錢,又要幹一堆可能賠錢的事。

台灣市場小,養不活兩個夠大的企業去良性競爭,美國 AT&T 都因為壟斷被拆開過,小小一個台灣,壟斷更容易發生,中華電信基本上現在就是壟斷狀態下,照樓上所說,不去保護其他民營業者,那不就必然壟斷了?那又要怎麼處理?搞另一個半國半民營的中華電信part 2對打嗎?

www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
大家討論這麼多...
怎麼都沒人討論到真的核心問題...
不管是抄地皮,民生問題或網路問題...
台灣真正的毒瘤→國會(一群臭皮匠權力可是大於總統呢,政策最後的簽章)
殊不知掌取國會等於掌天下...
真正好笑的是...
國會一黨獨大數十年
竟然都沒人說話或指責...台灣人民有那麼賤嗎?
網路問題雖不是國會直接影響,但至少都是間接影響
mairnti59 wrote:
想必樓主沒有去過日本...(恕刪)


我兩年前住大阪時申請50M下/10M上一個月6800日圓,還送電話號碼一門,利害的是,線路是用兩條單心線,我家距機房3.8KM,實際速度40M
唉~
台灣最大的問題→財團綁政客→
一切發展都以利益為導向
在網路發展上是如此
在房地產上更是猶有甚之
jack.wu wrote:
> Houston 也是全美前幾大城耶.
也是擁有好幾支職業球隊.
你真的了解美國嗎.

> 第四台+cable
> 100塊錢
> 如果單純cable,才40左右
單 cable 肯定超過 50, 之前算過.
光 第四台也超過 50.
100 是兩個加起來的 package....(恕刪)



quote internet information from comcast
by using Houston zipcode: 77032

PLAN A check here
CABLE+INTERNET bundle

Digital Starter with Performance - Special Offer
NEW SUBSCRIBERS: Get tons of free movies + downloads up to 15 Mbps with PowerBoost® for only $69.99 a month for 6 months!

Over 80 digital cable channels.
Downloads up to 15Mbps, uploads up to 3Mpbs with PowerBoost®.
All the speed you need for downloading music and movies, and uploading photos and streaming video.

Offer limited to residential customers satisfying applicable eligibility criteria.

$97.45 per month after promotional period(s)

69*6=414
98*6=588

(414+588)/12=83.5 USD



PLAN B Check here
Internet only

Performance - Special Offer
Get download speeds up to 12 Mbps and uploads up to 2 Mbps with PowerBoost® for only $19.99 a month for 6 months!

The perfect upgrade from DSL so you can download music, upload photos and chat with friends faster than ever before.
Norton™ Security Suite — superior protection, fastest performance (a $160 value) included at no additional charge.
SmartZone® Communications Center with 7 e-mail accounts, each with 10GB of storage.
ESPN3.com on Comcast.net.

This special price is for customers who currently subscribe to Comcast Cable or Comcast Digital Voice® service.

$42.95 per month after promotional period(s)

20*6=120
43*6=258

(120+258)/12=31.5 "Currency 1.00 USD = 32.0278 TWD (07/27/2010)" link

31.5*32.1 = 1011.15 TWD per month

prices shown do not include taxes

-----------------------------------------------------------------------------
City: Boston
ISP: Verizon
Fios 15M/5M
54.49 per month include taxes and fees
-------------------------------------------------------------------------------

I love Taiwan.
有些人因為美國幅員廣大,所得及物價高,就推論美國的網路建置成本一定高於台灣。

不過也別忘了,電信是一項非常強調規模經濟的產業,台灣的網路用戶數量比起美國相距甚遠,就市場規模上來說遠遠不如。所以,是不是美國的網路建置成本當然就比台灣高?還是要看實際數據比較準。

另外,就我瞭解,美國許多地方的寬頻服務供應商經常是獨占或duopoly,缺少競爭,而FCC並不管寬頻上網的資費,這可能也是美國上網費用較高的原因之一。
這幾天這種類似消毒的討戰文有增加的趨勢哦.............
0_____0 放空 空 空 空 空...........
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?