• 100

中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

Kenji.K wrote:
香港手機要無限上網+3900分鐘話費都大概1020台幣左右

3900分鐘=65小時

最接近的費率是383(語音)+750(3G無限Plan,單辦網路是850)

383能打多久?

http://www.emome.net/cell_phone_plans/monthly_rate_plan/3g_data_plan
91.19分鐘網內

or

48.95分鐘網外

or

52.45分鐘市話

台灣電信公司黑可不是一般的
If you do not go within, you go without.
我們來看一下中華電信網路專員打迷糊仗扯東扯西的案例(不理解真正原因,只會胡扯),有人轉過去,魚就上鉤了

剛出爐的喔

http://www.pczone.com.tw/thread-154794.html#post1116835
bobojy543 2012-04-25, 03:45 PM
兩家公司都有各自考量,
也都不想退讓的地方,
各自都為自己利益考量下,
誰都不想做賠本生意
最後受到最大影響的就是使用者......

而這個人我隨便猜應該就是這裡的jlovefever
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2612039&p=3#34247021
jlovefever wrote:
當然對使用者來說,
當然是希望連線到哪裡都要很順,中間發生問題是業者和業者間的問題。

但話說回來中華的立場是他本來租機房設備就是要收費
不太可能因為對方是google就必須要打破慣例,
如果中華為了google打破慣例,那他要如何面對其他有付費業者?
如果打破慣例後,以後免費租用給人家,那設備管理費用誰要來出?

這問題各自有各自立場,要順利解決還有的談....

首先,租用機房?Google機房都自建的哪會租用HiNet的破機房,連個快取都架不好變成慢取,找個真的懂的人來吧還講的振振有詞

第一篇的第一個YouTube前Google公司亞洲營運總監,今行政院政務委員張善政說的話有沒有在聽?還是你根本就聽不懂?聽不懂就閉上你的嘴,除了會胡扯你還會什麼?這群網路專員真的是一點程度都沒有

再來,賠本生意?笑死人了,Google又不收你錢,是你要收Google錢,搞清楚狀況再來發言

去餐廳吃飯付錢天經地義,今天全世界第一大的餐廳說免費請你吃,你不吃還怪罪因為餐廳不付你錢所以你不吃,這樣不符合你的利益考量,完全不顧慮用戶已經餓死了

中華電信HiNet只吃可以收保護費的霸王餐,這才是正解吧!

Google在各地設機房,就是要幫各地ISP業者省對外流量,提升各地用戶連線品質,遇到HiNet真是好心被雷打,黑鍋還要Google自己背,最倒楣的是繳了高額的網路費用拿到極端不對稱頻寬之外竟然還要忍受連YouTube超級慢的情況的419萬用戶,最慘的是跟中華電信HiNet反應也只會回那是YouTube的問題,為什麼連說實話都不肯?
If you do not go within, you go without.

Kenji.K wrote:
香港手機要無限上網+...(恕刪)


是要讓台灣民眾吃味的嘛...
Jason

bluestarr wrote:
是要讓台灣民眾吃味的...(恕刪)

没有没有....
剛才的是第二便宜的...自攜手機月費
還有更便宜的
hatema wrote:
現在是hinet使用者下載youtube和下載google drive爆慢是嗎?



https://docs.google.com/leaf?id=0B8yCI_zhSN1lVHczU1M0SG9nWGc
實際下了Google Drive的檔案,傳給我的IP

慢啊.........



瘋了,怎麼這麼長
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to lb-in-f132.1e100.net (173.194.71.132)

1 TPDB-3516.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 0 msec 0 msec
2 TPDT-3011.hinet.net (220.128.1.146) 4 msec 4 msec 0 msec
3 r4101-s2.tp.hinet.net (220.128.7.189) 0 msec 0 msec 0 msec
4 r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.7.217) 0 msec
r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.30.249) 0 msec
r4001-s2.tp.hinet.net (220.128.1.165) 4 msec
5 r11-pa.us.hinet.net (211.72.108.177) 128 msec
r11-pa.us.hinet.net (211.72.108.185) 148 msec
r11-pa.us.hinet.net (211.72.108.177) 128 msec
6 te-9-2.car1.SanJose2.Level3.net (4.59.0.209) 156 msec 160 msec 156 msec
7 ae-4-90.edge2.SanJose3.Level3.net (4.69.152.209) 160 msec 156 msec 164 msec
8 GOOGLE-INC.edge2.SanJose3.Level3.net (4.79.40.154) 148 msec 140 msec 132 msec
9 216.239.49.168 132 msec 148 msec 144 msec
10 209.85.250.60 144 msec
209.85.250.63 148 msec 164 msec
11 216.239.46.212 204 msec 200 msec
216.239.46.240 184 msec
12 216.239.46.55 240 msec 224 msec 208 msec
13 72.14.232.140 184 msec 200 msec
209.85.241.23 196 msec
14 *
72.14.237.109 184 msec
72.14.237.111 204 msec
15 209.85.242.209 204 msec 224 msec
209.85.248.222 228 msec
16 216.239.43.7 312 msec 276 msec 328 msec
17 209.85.253.196 284 msec
209.85.253.90 296 msec
209.85.253.196 280 msec
18 209.85.240.28 296 msec 304 msec 284 msec
19 66.249.95.133 296 msec
216.239.43.126 300 msec
66.249.95.133 296 msec
20 209.85.240.154 312 msec 320 msec 324 msec
21 72.14.236.228 324 msec
72.14.236.202 324 msec 336 msec
22 72.14.233.174 320 msec 336 msec 332 msec
23 * * *
24 lb-in-f132.1e100.net (173.194.71.132) 320 msec 340 msec 324 msec

hatema wrote:
同樣的使用在youtube上傳影片或是google drive上傳也一樣爆慢嗎??

這一點很神奇,上傳是直接傳到台灣Google機房

在上限 30 個躍點上
追蹤 tx-in-f117.1e100.net [72.14.203.117] 的路由:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 16 ms 18 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
3 15 ms 15 ms 15 ms tc-c6r1.router.hinet.net [168.95.144.6]
4 26 ms 23 ms 23 ms TCHN-3111.hinet.net [220.128.16.114]
5 30 ms 23 ms 23 ms TYFO-3011.hinet.net [220.128.8.10]
6 19 ms 19 ms 19 ms TYFO-3302.hinet.net [220.128.8.197]
7 95 ms 98 ms 97 ms 211-22-226-5.HINET-IP.hinet.net [211.22.226.5]
8 20 ms 20 ms 20 ms 209.85.243.26
9 21 ms 22 ms 22 ms 209.85.250.103
10 22 ms 31 ms 35 ms 209.85.241.158
11 21 ms 22 ms 22 ms tx-in-f117.1e100.net [72.14.203.117]

追蹤完成。


可是馬上傳完觀看是從美國拉
在上限 30 個躍點上追蹤 74.125.215.209 的路由

1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 16 ms 16 ms 16 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
3 16 ms 46 ms 15 ms tc-c6r1.router.hinet.net [168.95.144.6]
4 24 ms 22 ms 24 ms TCHN-3111.hinet.net [220.128.16.194]
5 19 ms 18 ms 19 ms TCHN-3111.hinet.net [220.128.16.109]
6 20 ms 20 ms 21 ms TPDT-3011.hinet.net [220.128.1.2]
7 18 ms 18 ms 18 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.1.249]
8 18 ms 18 ms 18 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.11.129]
9 146 ms 146 ms 146 ms r11-pa.us.hinet.net [211.72.108.197]
10 225 ms 222 ms 164 ms te-9-2.car1.SanJose2.Level3.net [4.59.0.209]
11 160 ms 160 ms 161 ms ae-4-90.edge2.SanJose1.Level3.net [4.69.152.207]
12 152 ms * 152 ms YOU-TUBE-IN.edge2.SanJose1.Level3.net [4.79.40.78]
13 152 ms * 152 ms 72.14.232.138
14 152 ms 152 ms 153 ms 209.85.250.63
15 161 ms 161 ms 161 ms 64.233.174.204
16 162 ms 166 ms 161 ms 72.14.235.1
17 162 ms 161 ms 161 ms 74.125.215.209

追蹤完成。


hatema wrote:
我看TWNIC那裡hinet連美國頻寬有2百多G,如果都是走美國連GOOGLE的話,
這2百多g還不夠用嗎?

是22G吧............所有美國的流量都在22G裡面...

hatema wrote:
看來好像是寧願買美國的頻寬再設proxy與tp來控制流量,
也不願在鬼島和google直接作互連,
種花是不是認為這種方式成本較低對嗎??
當然我個人是無法理解這種怪異的現象。

台灣直接互連

成本幾乎等於0,Google不收錢,又非常快

Google DNS也是直連台灣Google機房

Type escape sequence to abort.
Tracing the route to google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)

1 TPDB-3516.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 4 msec 0 msec
2 TPDT-3011.hinet.net (220.128.1.146) 4 msec 0 msec 4 msec
3 SIPR-3101.hinet.net (220.128.8.53) 4 msec 12 msec 12 msec
4 TYFO-3302.hinet.net (220.128.8.197) 0 msec 0 msec 4 msec
5 211-22-226-5.HINET-IP.hinet.net (211.22.226.5) 88 msec 92 msec 88 msec
6 209.85.243.30 4 msec 4 msec 4 msec
7 209.85.243.23 16 msec
209.85.250.101 4 msec
209.85.243.21 4 msec
8 209.85.241.166 4 msec 12 msec *
9 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 4 msec 4 msec 4 msec
If you do not go within, you go without.
不可能吧.....才22G會不會太誇張了,
4百多萬用戶分這22G,一定大爆炸的,比撥接還慘,
又不是其餘業者.......
我在TWNIC那裡是點連線頻寬統計報表那看的,
最新的數據是
2012第二季調查結果HINET連美國總共有223924.50Mbps,
這不是22G吧....汗

我記得FLASH連線頻寬圖的數據通常都有問題,
所以連線頻寬統計報表那的數據我覺得比較準確。

還有HINET近期的頻寬擴增都是以美國為主,
其它國連外已經很少變動了。
所以連外大部分如果走美國那頭真的不意外。
hatema wrote:
4百多萬用戶分這22G,一定大爆炸的,比撥接還慘,

就算是223G平均每位使用者也只分到0.0534Mbps

http://www.cht.com.tw/aboutus/ope-condition.html

香港PCCW用戶數143萬,中華電信HiNet用戶數是PCCW的2.93倍
PCCW截至2011 年6 月30 日止六個月的中期業績公告


PCCW連美頻寬118G,對比之下中華電信HiNet至少也要118Gx2.93=345.74G才能在帳面上提供與PCCW相同的平均用戶連美頻寬
http://www.netvigator.com/netvigator2003/serviceplans/int_bandwidth_c.html

而且香港Google有拉10G進到HKIX,所以不僅Google的龐大流量完全省掉,用戶更是可以在使用Google的任何服務尤其是需要不間段大流量的服務得到最佳使用經驗(現階段就有YouTube和Drive,以後有更大流量的服務都不用覺得意外),PCCW平均用戶連美頻寬絕對是優於HiNet許多,其他各國的業者自己連到HKIX的流量還不算在內

日本:HiNet 37.7G PCCW 32G
韓國:HiNet 6.5G PCCW 16G
HiNet連香港:31.46G PCCW連台灣:32.5G
我連香港網站慢得要死,真的有31.46G嗎?

中國:HiNet 35.4G PCCW 28G
澳洲:HiNet 0G PCCW 3G
新加坡:HiNet 8.7G PCCW 31.5G
東南亞:HiNet 5.2G PCCW 45.5G
英國&歐洲:HiNet 0G PCCW 12G
If you do not go within, you go without.
現在中研院是不是會斷線啊?
已經連斷兩次了
而且今天的速度看720p只有3M而已
但怪的是480P比之前跑得快都2M左右再跑

hatema wrote:
所以如果不直連goo...(恕刪)


長期追蹤下來,我愈來愈對中華忍無可忍了

明明想對Google要錢,要不到就乾脆架快取到美國伺服器

然後又比Google慢得要死!


被質問就開始不知所云,以為混過別人的眼睛就可以繼續擺爛下去?
還裝可憐要對方為自己著想,一群自私自利,害人不淺的中華網路專員!


等到哪一天,中華自己倒了都不奇怪~
我比較想知道的是
中華電信公司 繞這麼一大圈 連到Google
除了我們用戶速率很慢之外
對環境保護的影響跟直接連線有無差別?

不過影響最大的是我花50M的錢 但卻只能用25M不到的速度上Youtube
很誇張的公司
擺明吃定消費者..
感覺很差勁
每年賺這麼多錢也不見實際改善
民營化也沒比較好
應該拆成幾個公司才對
  • 100
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 100)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?