• 36

怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置!


jackual0612 wrote:
很抱歉唷!就算是 其...(恕刪)


不一樣 如果他拿了你的錢去買那塊溫泉地
錢不環你 地他所有

中華電信的基礎是你我的稅金...
現在的收益進的是中華電信股東們的口袋

西細A免了米 wrote:
在這棟樓還是看到許多挺CHT的人,我只能說台灣會這麼爛就是有這些人存在
全世界哪有一個國家的人民開口閉口都是在為那些財團(企業集團等...)護航的
保護弱勢(一般百姓)都來不及了還幫那些財大氣粗的吸血鬼"站聲"
今天又不是CHT做得很好,大家還硬要凹它們~
真的很難想像,或許這些人只是嘴砲一族
又或許這些人只是為了反對而反對~
但...前面竟然還有人說為甚麼要跟日本,韓國,香港等國家比....
這讓我更無言,不跟他們比難道要跟比我們爛的國家比嗎?...(恕刪)

SORRY~ 我腦殘忘的快,看了你的留言又回頭大致瀏覽了一遍... 23頁...
發現我眼殘(揉眼) 看不出來哪篇有說中華電很好很棒,大家不要跟日本 香港 韓國比?
可以麻煩你告訴我是哪一篇嗎?

neocavort wrote:
中油國營,後來多了民...(恕刪)

有點常識 這是有法可管的
詳情請閱 之前好樂迪跟錢櫃的併購案
政府不會讓你獨大的...
講了那麼多 直覺就是民間業者不想投資 只想吸血

照樓主的邏輯 既然早期線路是由全民的稅金所建構的
那使用者付費很合理阿 民間業者租用中華電信線路只負責使用可不負責保養維修阿
如果民間業者同意將來依使用比例把營收上國庫 那要開放當然沒問題啊
開放後如果不想維護也ok 交由中華電信來負責 然後民營業者再付維修費給中華電信 那就同意開放

什麼鬼嘛 搞不清楚狀況還開這棟樓來討罵
每年到了選舉罵中華的文章特別多,之前還會認真回文,現在看了就煩。

taros78 wrote:
老大的確做得沒多好
老二老三也沒做多少

老二老三應該是爛透了吧

以考試比喻
自己不讀書還怪第一名的考太高
那被老師打不是自己該死嗎

irs wrote:
舉個例子來說, 這事...(恕刪)



沒錯啦~~這才是最大的問題點.想給他按100個讚

綿密奶泡 wrote:
不一樣 如果他拿了你...(恕刪)


那些稅金也都已經變成了政府的持股
每年的收益不也有一部分進了政府的口袋
所以這還有什麼問題嗎?
gentle777 wrote:
SORRY~ 我腦殘...(恕刪)


當然不會講中華電信好棒,這樣就太白目了
他的意思是中華電線沒有不對...等等之類的
你要不要看清楚一點~
總之就是有這樣的爛政府才會有這樣的爛業者~

Jog Black wrote:
提日本跟香港是錯的? 那您就莫怪我說您一聲短視了...


當然是錯的, 因為香港有強制二類互連, 日本也執行LLU.
如果拿這些例子出來要幫中華電信發聲, 也只是完全的基於無知而以.

要比? 跟日本一樣NTT拆了, 還是跟香港一樣執行強制二類互連? 不要開玩笑了...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?