關於ping的回應值問題 - 請先閱讀正文

香蕉你的拔辣 wrote:
看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

香蕉你的拔辣 wrote:
而 Topus 兄的 r58-18.seed.net.tw[139.175.58.18] 開始變高的，如果這個節點不是 seednet 跟美國對連的節點，而是 seednet 的某顆 router 的話，那麼就你 HiNet 測試到的結果是有差異的。

香蕉你的拔辣 wrote:
還是有一些差異的

irs wrote:
哈哈哈哈, 要不要修改一下啊? 選一個版本吧!!!

KenLin1932 wrote:
2 183 ms * * 175-180-129-1.adsl.dynamic.seed.net.tw [175.180.
129.1]

已經證實是Seednet的問題,Seednet客服說是骨幹之間流量過大的問題

香蕉你的拔辣 wrote:
看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

香蕉你的拔辣 wrote:
而 Topus 兄的 r58-18.seed.net.tw[139.175.58.18] 開始變高的，如果這個節點不是 seednet 跟美國對連的節點，而是 seednet 的某顆 router 的話，那麼就你 HiNet 測試到的結果是有差異的。

香蕉你的拔辣 wrote:
不需要，我要表達的都是同一個意思，版本是一致的，哪需要修改。

irs wrote:
Q.E.D....(恕刪)

而 Topus 兄的 r58-18.seed.net.tw[139.175.58.18] 開始變高的，如果這個節點不是 seednet 跟美國對連的節點，而是 seednet 的某顆 router 的話，那麼就與你 HiNet 測試到的結果是有差異的。

claus950 wrote:
知道了這個差異可以找到問題嗎?
我提的數據只是給topus兄比較，他連到www.speedtest.net的速度跟我的差不多
所以問題不是這個

比較有問題的反而是ping台中伺服器，ping值高達500ms(不知道是常態還是偶爾)
如果有對下單主機的tracert，會更容易找到問題點

總不能看著對國外的tracert就丟一句"看來是 seednet 那邊的問題哦"就把案件結束吧...

香蕉你的拔辣 wrote:
找不找得到問題點，不是中華電信的責任

香蕉你的拔辣 wrote:
10/24 seednet 連線星海爭霸2 延遲嚴重
以 KenLin1932 的例子來看，如果 KenLin1932 所言屬實

irs wrote:
但是, 原來的問題, 是連台中都慢啊.

claus950 wrote:
OMG...所以您的意思是"topus兄，這不關中華電信的事，就這樣!!"
我真的不願意這樣想...難道您是之前的查修伯?
如果不是，又難道您是中華電信的客服人員?
如果都不是...那我還真不知道您這樣出來喊兩句有什麼意思

如果不想幫網友解決問題，沉默會是比較好的做法