NYPD SWAT wrote:
不要忘記了，上傳的2...(恕刪)
youtube 在美國！
海底越洋線路不知道要跟多少人共用。用白話文說，過年車朝太多的時候，高速公路平均時速也不會達到 110 km/h...
mobile01_267539 wrote:
若以光世代10M/2M來說，2Mbps的上傳，大約4秒可以上傳1MB，所以700MB的影片，大概要花2800秒（約47分鐘）；即使是1GB，大概也只要4000秒（約67分鐘）。
我想上傳所花的時間，應該是不至於比影片後製還久，也不會比逛01網站的大大用電腦的時間更長才對。
以現在2010年8月花1萬元隨手可得的數位相機來說
0.6秒就可生產出1mb(10分鐘的H.264短片大約是1GB)
我想影片產出速度，遠大於上傳所花費的時間
這討論一直在迴圈，永遠有人在質疑為什需要上傳頻寬要大?
我們可以可說出一大堆上傳頻寬大的優點
但是，相反的可以換我方詢問該網友想法嘛?
是否可以敘述上傳頻寬小的各項優點?因為據我的認知，你是認為大家根本不需要較高的上傳頻寬，也就是你的認知是上傳頻寬小是對的?
所以可以互相切磋一下雙方對於上傳頻寬大小的認知的點在哪?
很想知道中華民國的國民為什麼不能享受較大的上傳頻寬?
NYPD SWAT wrote:謝謝N大提供的資訊，所以這麽算起來，當時N大的上傳速度是在450Kbps以下，不到光世代2Mbps上傳的1/4。
本人測試過拉，上傳到youtube，一段720P 300MB的檔案，要傳接近一個半小時以上
在此情況下，顯然傳輸瓶頸不是在2Mbps上傳這段，而是在其他部分，很可能是在HiNet網路外；既然如此，就算光世代有對稱的上下頻寬，甚至提供10Mbps下載、卻有1Gbps上傳的網路服務，也沒辦法讓N大的上傳變快，因為瓶頸不在此。
所以當大家覺得上傳不夠之時，請各位大大想想，問題到底是2Mbps上傳不夠？或者問題是發生在其他地方？要求上下速度相同，是不是能解決你想解決的問題？
閻魔あい wrote:我的推論不見得100%正確，不過多數人上傳影片，也許是想記錄生活中精彩的片段，與親人朋友分享，或是展現自己用影片說故事的才華，希望藉此得到別人的共鳴。
以現在2010年8月花1萬元隨手可得的數位相機來說
0.6秒就可生產出1mb(10分鐘的H.264短片大約是1GB)
我想影片產出速度，遠大於上傳所花費的時間
如果要達到這樣的效果，拍攝下來的影片，總是要經過一些後製工作才行；在此情況下，影片產出的速度，應該不會10分鐘就有1GB的。
閻魔あい wrote:我只是單純想找出問題（傳輸速度不快）的癥結。閻大可以看一下我前面的回答。傳輸速度慢的情況，每個人都會遇到，只是瓶頸真的是因為上傳頻寬不夠嗎？如果由N大的經驗來看，並不是如此喔。
是否可以敘述上傳頻寬小的各項優點?因為據我的認知，你是認為大家根本不需要較高的上傳頻寬，也就是你的認知是上傳頻寬小是對的?
請各位參考。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
mobile01_267539 wrote:
謝謝N大提供的資訊，...(恕刪)
的確，這就像是道路的車道一樣，即使車道再寬還是會受到交通車流的影響。
車道加寬，未必可以讓你更快到目的地，因為有時就是會交通壅塞。
所以，如果主其事者用這個理由告訴你，反正車道加寬，你也未必會更快到，那何必加寬車道呢？
我想，這樣的解釋會讓人覺得怪怪的吧。
再者，Youtube也不是一切，頻寬的應用有更多地方吧。
Youtube只是別人舉的例子之一而已，不如來說說VPN吧。
現在我們有辦法像小弟在日本時一樣，VPN用起來就像是用LAN一樣嗎？
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X