irs wrote:
要提日本和香港，應該...(恕刪)
提日本跟香港是錯的? 那您就莫怪我說您一聲短視了...
您不但誤會了我在說啥,還自以為貼一堆文...就代表自己所識甚多?
原以為您是有識之士...
沒想到您也只是在那無聊的死胡同無病呻吟而已...
把視線放高點吧...
別人不開放的...自己不能做?
你所有貼的文當中,看看人家遊戲橘子跟當年的和信超媒體是怎搞得?
二房東們自己絲毫不做任何努力,卻只會日日哭喊自己是個小媳婦...
這種只想賺現成的吃相...不很難看?
這麼一丁點大小地理的台灣電信業,不用百花爭鳴,也不需要三國鼎立,雙龍爭珠...其實也就夠了~
可惜我們直接看得到的是...
二房東們只想吸血,卻視應做的自身品牌建設於無物...
把自己的身分做成區區最低賤的業績商,結果業績卻還幹不掉原品牌公司(價格跟品質完全沒牛肉嘛...).
老是只會呼喊品牌商處處給予刁難,卻沒想過自己只是在賣人家的東西...
更可笑的是...
都已經在批貨賣了...結果價格跟品質卻遠遠遜於中華電信...
二房東們自己擺爛,讓客戶量低到一個讓中華電信幾乎無視的狀態...哪來的自信要去跟中華要求平等?
這跟所謂那不開放的最後一哩有任何關係? 簡直不解到一個好笑~~
二房東們是當作自己跟機車業ˋ汽車業一樣是特殊保護產業嗎?
是民營...那就是公司對公司! 拿到專利的公司...我還沒過會自動放棄讓大家OPEN用的.
政策指向只對純公營ˋ公辦民營的偽民營公司有效~
對中華電信這種已經完全脫鉤的前公營...要來要求開放專有利益,那就是政策殺人與政府黑手~
要說中華電信不甩政府政策之前,先想想是不是把" 電信局 "這種古老身分套用在如今的中華電信吧.
目前台灣電信業的二房東們就喜歡搞什麼"尚在襁褓就想跳"~(襁褓是自己不思建設的結果!)
二房東們如果自己搞得出點花樣,那時再來原哭喊屋主不配合...那還自是有理.
如果開放最後一哩只是為了二房東們能更暢快的吸血...那中華電信的獨佔手段,反而是個極佳的高見!
靠山山會倒ˋ靠人人會跑~
身為台灣電信業前三大的公司之一,如果自己都不知道自立自強,滿腦子只想著如何能撿現成的...
那這種公司被中華電信咬死在最關鍵的死穴上...也真的是剛好而已~
