關於ping的回應值問題 - 請先閱讀正文 (第23頁)

irs
個人積分：219分
文章編號：23372028

219分

樓主

2010-10-25 0:35

香蕉你的拔辣 wrote:
你要說什麼就直說吧，只會用這種不說清楚的方式來掩飾你的無知嗎，adsl.dynamic.seed.net.tw 和 r58-18.seed.net.tw 都是 seednet 的節點，反應時間是在seednet 的節點間變長的，如果是線路引起的，那麼回應時間在 203-73-54-1.adsl.dynamic.seed.ne.tw [203.73.54.1] 這個節點就會變長了，不會到了 r58-18.seed.net.tw 才變長。
Topus tracert www.speedtest.net 又如何，變慢的兩個節點都還在seednet 內，還沒出國呢。

是真的很可憐, traceroute是這樣讀的嗎?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

claus950

claus950
個人積分：2457分
文章編號：23373040

2457分

222樓

2010-10-25 1:28

Topus wrote:
附上 Ping & Tracert 到 www.speedtest.net 的數據

你附上這個tracert是沒有用的喔，因為speedtest的網頁跟你實際測試的台中伺服器是無關的
所以如果要真正找問題，你要測的是網路下單的主機而不是speedtest的網頁
另外，你對speedtest台中伺服器的ping值高達500ms是比較奇怪的地方(因為你出了國反而比較順)
附上tracert www.speedtest.net的數據，中華光世代10m/2m，結果也跟您的差不多而已

在上限 30 個躍點上
追蹤 www.speedtest.net [69.17.117.207] 的路由:
01 2 ms 2 ms 3 ms brazilfw.claus.idv.tw [192.168.1.254]
02 18 ms 19 ms 19 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
03 18 ms 18 ms 18 ms FSE1-3101.hinet.net [168.95.34.82]
04 18 ms 19 ms 18 ms SKC1-3011.hinet.net [220.128.24.174]
05 26 ms 26 ms 26 ms TPDT-3011.hinet.net [220.128.1.206]
06 26 ms 26 ms 25 ms 220-128-7-189.HINET-IP.hinet.net [220.128.7.189]
07 24 ms 31 ms 24 ms 220-128-7-209.HINET-IP.hinet.net [220.128.7.209]
08 154 ms 172 ms 155 ms r01-pa.us.hinet.net [211.72.108.217]
09 154 ms 154 ms 155 ms r02-pa.us.hinet.net [202.39.83.5]
10 155 ms 155 ms 162 ms 12.94.42.9
11 155 ms 156 ms 191 ms cr1.sffca.ip.att.net [12.122.110.22]
12 162 ms 159 ms 156 ms cr1.sffca.ip.att.net [12.123.15.109]
13 154 ms 155 ms 154 ms ggr3.sffca.ip.att.net [12.122.137.17]
14 156 ms 156 ms 156 ms att-gw.sanfran.level3.net [192.205.33.78]
15 156 ms 157 ms 161 ms vlan99.csw4.SanJose1.Level3.net [4.68.18.254]
16 166 ms 162 ms 161 ms ae-93-93.ebr3.SanJose1.Level3.net [4.69.134.237]
17 187 ms 179 ms 180 ms ae-7-7.ebr1.Seattle1.Level3.net [4.69.132.50]
18 174 ms 174 ms 174 ms ae-12-51.car2.Seattle1.Level3.net [4.68.105.3]
19 173 ms 174 ms 182 ms SPEAKEASY-I.car4.Seattle1.Level3.net [209.247.91.170]
20 175 ms 176 ms 175 ms 251.ge-1-3-0.sr1.sea5.speakeasy.net [69.17.82.58]
21 173 ms 172 ms 173 ms www.ookla.com [69.17.117.207]
追蹤完成。

至於樓上的香蕉兄，做人要有虛心求教的肚量喔，畢竟學海無涯，搞不好給你遇見個大師你也沒機會學習

Topus

Topus
個人積分：178分
文章編號：23387052

178分

223樓

2010-10-25 17:14

首先要感謝3位：香蕉兄＆ irs兄 & claus兄
對於3位的回文,本人都尊重與感謝!

本人會發此文基於以下：
(1)無論尖峰或離峰時段, 瀏覽時常去的網站都有明顯的變慢
(2)以前測速都是到 Seednet;Hinet;anet , HTTP直接下載100MB的檔案=>都可跑700KB~800KB
最近只能到300KB~500KB=>明顯的變慢
(3)網路下單問題：本人當然已先詢問過證券公司的網管人員（網管人員的答覆是沒問題）
本人的查證：帶NB去朋友家（亦是 Seednet 8M), 透過無線網路下單, 的確是OK
(4)會用 Speedtest 的數據,在於凸顯PING值異常的高

本人的ISP是 Seednet, Seednet 就有責任幫本人處理與解決問題.（本人不但是 Seednet 開創時的基本客戶, 而且本人就有2線8M）
所以不論問題是在於 Seednet 或中華電信, Seednet 都要負責處理！

有勞到3位, 本人致歉並再次感謝!

祝3位順安

珍惜擁有---Topus

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：23388224

219分

樓主

2010-10-25 17:58

Topus wrote:
本人的ISP是 Seednet, Seednet 就有責任幫本人處理與解決問題.（本人不但是 Seednet 開創時的基本客戶, 而且本人就有2線8M）
所以不論問題是在於 Seednet 或中華電信, Seednet 都要負責處理！
有勞到3位, 本人致歉並再次感謝!

不好意思, 讓您看笑話了.

敝人不擅長於"隔空抓藥", 所以沒有針對您的問題做出回應. (不在現場很難對一些奇奇怪怪的問題進行判斷)
不過是否能請您提供Pingtest.net的測試結果, 和第二節點的ping測試結果. 也許有助於釐清問題(但意見只能作為參考).

Pingtest.net. (最好在網路完全空載的狀況測試)

ping -n 30 203.73.54.1 (需要約30秒, 最好能在不同時段多測幾次)

至於如何申告, 說實在的, 用網頁申告和拼命打電話. 這是一般可行的做法.
如果ISP還是不願處理, 可向消保會提出申訴, 會比較有效. (可線上申訴)
畢竟故障排除本來就是供應商要負的責任.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

flybluepig

flybluepig
個人積分：60分
文章編號：23389156

60分

225樓

2010-10-25 18:35

wrote:
43

是查修伯的分身生氣了嗎？！

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：23389323

219分

樓主

2010-10-25 18:44

flybluepig wrote:
是查修伯的分身生氣了嗎？！

不, 是"華語小幫手!

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23389434

18分

227樓

2010-10-25 18:50

irs wrote:
畢竟故障排除本來就是供應商要負的責任.

那可不一定，這樣說是不完整的。

嚴謹一點來說，故障範圍屬於供應商的責任範圍，供應商才需要負故障排除的責任。

如果故障範圍不屬於供應商的責任範圍，那麼供應商就沒有故障排除的責任了。

例如，消費者家裡的屋內線不屬於供應商的責任範圍時，而故障是在消費者家裡的屋內線時，那麼供應商就沒有義務責任要排除這樣的故障了，絕大部分的大樓社區，出了電信室或總箱就沒有供應商的責任了。

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23389460

18分

228樓

2010-10-25 18:51

flybluepig wrote:
是查修伯的分身生氣了...(恕刪)

是不能生氣嗎？

本來就不是該做的部分，本來就是額外給的部分，要不要做是我的權利，我不能自由決定嗎？

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23389573

18分

229樓

2010-10-25 18:57

claus950 wrote:
附上tracert www.speedtest.net的數據，中華光世代10m/2m，結果也跟您的差不多而已

還是有一些差異的， HiNet 是在 r01-pa.us.hinet.net [211.72.108.217] 才變高，而這個節點一看就知道是 HiNet 跟美國對連的節點。

而 Topus 兄的 r58-18.seed.net.tw[139.175.58.18] 開始變高的，如果這個節點不是 seednet 跟美國對連的節點，而是 seednet 的某顆 router 的話，那麼就你 HiNet 測試到的結果是有差異的。

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23389602

18分

230樓

2010-10-25 18:59

Topus wrote:
所以不論問題是在於 Seednet 或中華電信, Seednet 都要負責處理！

也不能這樣說，應該說屬於 seednet 的範圍由 seednet 負責處理，屬於中華電信的範圍由中華電信負責處理。

除了 pingtest 之外，speedtest 和 pingtest Taichung 顯示的 www.thu.edu.tw，那麼你可以 ping -n100 www.thu.edu.tw 和 tracert www.thu.edt.tw 看看差異。