)
CHT查修伯 wrote:
你說的這些我也認同。不過關於網路價格部分，大家覺得要佔平均收入的多少%才合理呢?
現在在外面買個便當，都要五十元起跳了，少數地方有三十五元便當，你會去抱怨那些賣五
十元以上的便當業者說他們賣太貴嗎? 而那些五十元起跳的便當，生意還不是好的很。
現在的網路價格，以10M/2M的經濟型的來看，就算你的ISP業者用hinet的，一個月也才
999，平均一天下來也才33.3元。一天要是喝個兩杯飲料，花的錢都比網路費用還要多，
這樣你還嫌網路費用太貴就太沒道理了。就算你賺的月薪22K，網路費用也不過花掉你收入
不到5%。
所以，想要網路速度提升更快，還是得看消費者領不領情了!中華電信的光纖都佈放到你家了
，你還嫌貴而不捧場，這樣更別期待其他家業者肯花錢去建設自己的最後一哩路了。
"才"33.3 ?
如果真的這樣說，妳要不要拿日本平均收入跟台灣比?
日本平均收入絕對超過22K，但是網路費不到台灣的50%
佈線佈道我家? 光纖線不保證頻寬，結果接了速度還比那條RJ11慢，妳要我光纖接心酸的?
線路技術是一回事，你能不能發揮那條線的速度?
另外妳拿五十元便當比喻真的很糟
人家五十元便當至少料好實在
中X的便當裡面只有白飯，還說要賣九百多哩
還是說中X都吃西提，所以不知道35便當或者50便當的差異性?
CHT查修伯 wrote:
你是把我的文章看到哪去了,我們的FTTH明明就持續在建設之中,
哪邊有說不建設了?
現在電信業都屬於民營公司,建設經費就要靠各位繳的費用來支付
,可不是納稅人的稅金. 而且股份有限公司,還得保持一定的獲利水
準,才有錢繳稅給國庫,分紅利給股東,維持股價水準.股價有一定水
準,才能吸引外國人的錢進來投資.比起那些動不動就要債留台灣,
錢進大陸的企業,還要有良心多了.(恕刪)
那貴公司收很誇張的電路費是什麼意思 鋪設的那些錢誰出的？
一年可以將近700億的營收了，穩當當的撈還會想去國外嗎？
再說，這種網路品質與態度拿去國外我看應該會X的很慘。
錢可以賺多 但話不要講太滿。您說的「有良心多了」，講得佛心來著似的讓我非常反感。
有些東西 捫心自問就好了…
以我自己的例子來說
10M/2M 升級到 10M/10M 是可以的而且只要從機房設定一下即馬上使用，連小烏龜都不用換
但是重點來了
10M/2M一個月的費用是約 $1,000
10M/10M一個月的費用是約 $35,000
恩 很好
上一篇竟然還可以回應我說台灣大多數的人都上上網收收信而已 所以不需要高速網路…天大的笑話
那你們所謂的FTTH「建設」請問是建到哪裡去了？
你這種理由10年前也許台灣不是很多人了解與需要網路，讓你用這些理由帶過去就算了
現在不一樣了 很多人都看在眼裡 老是講一些不是理由的理由
如果真的那麼佛心的話 也不用請工讀生來消毒了...
講到最後…
10M/10M還不是要這種誇張的3萬5價格 (X的 我當初還以為我聽錯
)你們到底什麼時候 這種主觀的強硬態度才會改變呢？
真是漏洞百出!
首先,20M/2M早已經推出了,不是將要推出.
還有電路資產是被公家政府給證券化,變成股票,賣到市場了,
,是屬於中華電信股份有限公司的股東權益.請別又被鬼擋牆
一直在這話題繞不出去.
經濟型的光纖到府的建設並非全部如此!
有些是建商蓋房的時候,找中華電信去佈放,成本從房價上吸收.
有些是光化箱太遠,超過VDSL2的有效距離,才會搭配光纖到府.
看大家都對中華電信期待這麼大,恨鐵不成鋼,建議各位,有閒錢
多買買中華電的股票.有時間多唸點書,當中華電信有招考的時候
,考進中華電信,多出一分力改善台灣的網路環境,這樣才是王道!
還有,我不是工讀生,我是CHT查修伯,小朋友們有什麼電路上(接取
網路)的技術問題,歡迎來問我.至於網路的部分,是屬於ISP的層面,
我就插不上手啦!
真是有見地啊! 那我想吃飯是不是要買塊地自己種稻子,想吃牛肉我還得買牧場養牛呢~~
而且也建議您繼續往上爬,爬上ISP的高位,就可以直接改善我們的網路環境了歐 XD
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
內文搜尋
從 APP 打開
X