irs wrote:
是是是, 就差那個需...(恕刪)
日本有個拿汽油桶要自焚的孫正義，台灣有沒有？
又不是只有台灣的中華電信工會才會出動鎮暴警察，世界上其他工運進步的國家都曾發生的。
NYPD SWAT wrote:
看到這裡，我還真忍不...(恕刪)
之前看過沒有存檔，懶得去找了，只能就記憶去回答，也沒有那個義務去找出來。
NTT 沒有技術干擾，需要孫正義提汽油桶去主管單位威脅要自焚，才換來用戶迴路的開放嗎？
香蕉你的拔辣 wrote:
如此畸形是閣下的個人見解，這並沒有標準答案的。
連正常人類有沒有膝反射這種事情, 也能被你拗成不見得...
有標準答案的問題, 也可以被你鬼扯成什麼樣子...
不過, 這些事情都有"合理的解釋"啦... (ok, it's acceptable) 哈哈哈哈.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
香蕉你的拔辣 wrote:
香港寬頻為了跟電訊盈科搶市佔，初期是虧損的，在同一時期香港寬頻還在起步時，電訊盈科有可能犧牲獲利目標去建設嗎？
日本也一樣，而韓國和新加坡有政府的資金支援。
請問你的資料來源?把連結找出來啊..為何從來沒聽過這個講法
但是中華電信的建設目標不一樣，是以維持獲利目標為前提。
配合政府目標當然是以維持獲利目標的前提去完成，而政府的目標是在 2015前達到 100M 80%的接取率，那麼要達成這個目標的資本支出，當然分段執行。
原來訓獸師(政府)還是有控制權(政府的目標是在 2015前達到 100M 80%的接取率)..
跟大哥您前面的說法不同歐.您不是說民營後關政府屁事.
只是這個訓獸師太不食人間煙火(鄰國都做到1000M/1000M)
台灣這隻大老虎(中華電信)還打算在2015年才完成100M/100M的目標..
台灣人民真可憐!4年前人家就完成的東西!台灣還要再等4年..
而且也不管是否台灣科技落後他人,台灣生死不關他的屁事
只要每年賺半個資本額就可以..真貪心..
為何郭台銘要辛苦賺5%的生意
@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！
http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
內文搜尋
從 APP 打開
X