關於ping的回應值問題 - 請先閱讀正文 (第22頁)

Topus
個人積分：178分
文章編號：23348640

178分

211樓

2010-10-23 22:06

~QxQ~ wrote:
traceroute...(恕刪)

你好:

本人用 SEEDNET 8M
今年開始非常不穩
開網頁時快時慢
最明顯的是股票期貨網路下單
本人都是以（市價）下單
以往大約3~5秒完成=>(成交+回報)幾乎是3秒左右
近來都是要10秒左右
反應給SEEDNET已多次,至今依然無改善
只有一次中華電信的工程師來
竟只換一個小烏龜就交差（加說一句：換光纖）
本人無言以對
只有再去電SEEDNET
到今天還是一樣

到大家常用的測速網站（以下是結果-每次測都差不多）

PING值爆高
看其他人的都是30ms以下

請教：
該如何改善？換ISP？換光纖？

謝謝

PS：OS Win7 X64 Ultimate
(1)本人不玩P2P,不玩線上遊戲
(2)用CFOSSPEED也無改善

珍惜擁有---Topus

derliang

derliang
個人積分：1143分
文章編號：23349244

1143分

212樓

2010-10-23 22:33

Topus wrote:
你好:本人用 SEE...(恕刪)

剛剛也去測了一下SEEDNET對外的速度。
這是SEEDNET的20M/2M光纖，速度還可以，給您參考一下。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

Topus

Topus
個人積分：178分
文章編號：23353106

178分

213樓

2010-10-24 1:28

附上 Ping & Tracert 到 www.speedtest.net 的數據
Ping:

Tracert:

珍惜擁有---Topus

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23360144

18分

214樓

2010-10-24 14:24

Topus wrote:
附上 Ping & ...(恕刪)

看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：23362533

219分

樓主

2010-10-24 17:08

香蕉你的拔辣 wrote:
看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

先框起來, 難怪網路都修不好.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23365219

18分

216樓

2010-10-24 19:55

irs wrote:
先框起來, 難怪網路都修不好.

難不成，線路有問題會在後面幾個點才反應？妳別說笑了。

修不好！？別說笑了，你又沒有碰過我處理的case，你怎麼知道！？

我處理過的Case，除了數據機的問題之外，客戶端自備的線路與設備或其他業者因素站7成以上，剩下的才是局方的線路或設備問題。

局方的線路或設備問題，該我處理的到目前還沒有修不好的，該其他單位處理的也都沒有處理不好的。

至於客戶端自備的線路與設備問題，那就是客戶的問題了，而其他業者的設備自然也是其他業者的問題。

這是我 ping Topus 的第 5 個跟第 6 個節點的反應時間，如果 Topus 在 speedtest 所測到的反應時間偏高是線路品質造成的，就不可能在進入其他 ISP 業者的前幾個節點之後才出現偏高，而是會在進入 ISP 業者的第一個節點反應時間就偏高。

Pinging 139.175.56.193 with 32 bytes of data:

Reply from 139.175.56.193: bytes=32 time=19ms TTL=57
Reply from 139.175.56.193: bytes=32 time=18ms TTL=57
Reply from 139.175.56.193: bytes=32 time=18ms TTL=57
Reply from 139.175.56.193: bytes=32 time=18ms TTL=57

Pinging 139.175.58.18 with 32 bytes of data:

Reply from 139.175.58.18: bytes=32 time=145ms TTL=49
Reply from 139.175.58.18: bytes=32 time=145ms TTL=49
Reply from 139.175.58.18: bytes=32 time=151ms TTL=49
Reply from 139.175.58.18: bytes=32 time=151ms TTL=49

更有說服力的做法就是，同樣的線路切到 hinet 的路由，如果測出合理範圍的反應時間，就可以證明反應時間偏高的現象，與線路品質無關了。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：23366470

219分

樓主

2010-10-24 20:56

香蕉你的拔辣 wrote:
看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

再給你一次機會, try again! 哈哈哈哈...

原圖:

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23367300

18分

218樓

2010-10-24 21:33

irs wrote:
再給你一次機會, t...(恕刪)

203-73-54-1.adsl.dynamic.seed.ne.tw [203.73.54.1] 這個節點是位在 seednet 機房，難不成 seed.net.tw 會是位在中華電信機房嗎？

同一台電腦與同樣的線路 ping seednet 的兩個不同節點，得到不同的回應時間，不就表示反應時間比較長的問題在 seednet 機房嗎？

難不成線路的問題會反映在 seednet 的節點上？如果你這麼認為，就表示你不懂線路了。

我不懂網路沒關係，我只要懂線路就可以了，因為我只需要修線路，不需要修網路。

從用戶端到 seednet 的第一個節點只有 33ms，就已經表示線路是正常的了，如果問題有可能出現在線路部分的話，就會反映在用戶端到 seednet 的第一個節點上，而不會到了 seednet 的第5個節點才反應出來。

而且 Topus 的 ISP 是 seednet ，所以到了中華電信的機房後是直接介街道 seednet，並不會經過 HiNet。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：23368707

219分

樓主

2010-10-24 22:32

香蕉你的拔辣 wrote:
看來是 seednet 那邊的問題哦，因為弟2個節點 adsl.dynamic.seed.net.tw 還在 3xms ，是在 r58-18.seed.net.tw 才飆高的 16x ms 的，由此可見 Topus 兄的 ping飆高與中華電信電路與線路品質無關。

滿可憐的, 再給你一次機會, try again!

btw, 有人想救他嗎?

原圖:

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：23369950

18分

220樓

2010-10-24 23:18

irs wrote:
滿可憐的, 再給你一...(恕刪)

雖然你很懂網路，但是我肯定你不懂線路。

線路的部分跟你說再多都是白費的，可憐你自己吧。

你要說什麼就直說吧，只會用這種不說清楚的方式來掩飾你的無知嗎，adsl.dynamic.seed.net.tw 和 r58-18.seed.net.tw 都是 seednet 的節點，反應時間是在seednet 的節點間變長的，如果是線路引起的，那麼回應時間在 203-73-54-1.adsl.dynamic.seed.ne.tw [203.73.54.1] 這個節點就會變長了，不會到了 r58-18.seed.net.tw 才變長。

Topus tracert www.speedtest.net 又如何，變慢的兩個節點都還在seednet 內，還沒出國呢。

或許你網路觀念很強，但是你真的懂線路嗎？你真的懂實體線路怎麼查障礙嗎？別在閃躲了，直接說出來吧。

不直接說出來，理你這種人也沒用，指著別人說可憐，卻不知道最可憐的事 irs 你自己。

也因為你的緣故，以後屋內線是屬於客戶自備自維的範圍，只要障礙點確定是在這個範圍，那麼在以前我或許會給客戶一些方便，但是以後不會了，一切照規定來，屬於客戶的責任範圍就回歸給客戶自己花錢找廠商處理，不管是多麼簡單的狀況。客戶有意見他們找 M01 的 irs 幫忙就好了，反正 irs 很強，出一張嘴就能幫這些客戶處理他們自己的責任範圍的障礙了，何必需要查修人員給方便呢。