目前HINET peering 的問題真的是非常嚴重的一面倒。
我還記得以前Giga跟Hinet抗議peering費用過高，
HINET給他們的反應是Giga用戶抓Hinet資料比較多，所以死不降價。
(peering是兩ISP之間互聯，所以並不會GIGA透過HINET去抓其他ISP資料)
後來GIGA把流量倒到國外再回來，被HINET擋掉(GIGA租國外頻寬比台灣頻寬還便宜這搞甚麼鬼)
後來GIGA搞了超大網路硬碟讓大量HINET用戶抓取Giga的資料，
結果變成HINET抓取GIGA流量大，但是後來HINET改口說這些都是垃圾流量。
死也不讓GIGA低價互聯HINET，並且HINET嚴重限制用戶到的GIGA頻寬。
所以當時一堆Hinet要抓Giga硬碟抓都抓不到，幾乎是不會動的情況。
當時我用GIGA ADSL(512K/64K的年代)連到HINET超級LAG。
我有印象當時HINET的封鎖把GIGA弄死了。
Giga還希望用戶一人一信抗議HINET。
當時Giga是所有ISP開放最多附加服務的ISP，如100M超大硬碟(當時算非常大了)
100M信箱等等(當時KIMO好像才20M，還沒有GMAIL)
後來Giga用戶最終被轉到Seednet收留...當然最後Giga就人間蒸發了
(不知道Giga這間ISP的故事就算了，只能說當時這是個悲劇)
我只能說今天HINET鴨霸到某一天爆發了，造成NCC出重手打HINET。
我很高興NCC感覺有做事，逼著HINET開放100M，還有強迫鋪設FTTH。
我認為NCC應該是看市場已經不可能改變現狀，乾脆直接出手逼HINET。
我覺得另外兩雄本就無心經營END USER這端的"單純上網服務"。
因為根本不可能自己舖電路，用戶不管怎樣流量最終也是流到HINET。
所以遠傳專心推他的070服務來增加收費，所以才會造成單辦網路不會特別便宜。
還有別再說只有HINET願意鄉下鋪線路，如果今天你是遠傳你去鄉下鋪線路鬼才會用你的服務。
而HINET鋪設下去100%有人使用(因為不管哪間ISP都是走中華電路)
foehn2002 wrote:
shimingc
歡迎有資訊規劃難題&伺服器維護問題與我討論。
原來這個話題以前很熱門"聽說掛了某些proxy之後hinet的用戶也能下載giga檔案";
我是中華電信網路用戶,我現在看youtube根本卡住不能看(另外租的全球一動也是,奇怪,他基地台是租中華電信線路嗎?),.
到底除了網路速度以外,原來資料的路由影響很是深遠,消費者連接網路存取資料的基本權益,都被拿來當商業籌碼犧牲了..台灣網路太多繞道海外再傳回來的例子了o
贊成NCC的IP Peering政策o
宣稱是民營,要對得起股東..套句現在的時興話,他的獲利要全民買單來成就
KenLin1932 wrote:
我蠻贊同shimin...(恕刪)
我也贊同你的說法
ADSL電路就像公路.光纖電路就像高速公路.
資料交換就像管制交通的紅綠燈.
資料交換中心就像公共運輸系統.
內容服務就像各式店家.
現在不管是公路.高速.紅綠燈.
極端地是中華電信一把抓.
公共運輸也是他家在營運.
店家也多數受制於中華的競爭不對等.
他想盡辦法讓其它業者跟使用者.
作什麼事都脫離不了他的魔掌.
更糟的是他是一間民營化公司.
大可跟你說這些都是爸爸的資產.
基於股東的權益.海削你台灣人的錢你能怎樣?
其它電信業者你要拿LP來跟我雞腿鬥你鬥的贏嗎?
同時還會跟大眾洗腦其它電信業者無能貪婪.只想賺錢不要建設.
並且恐嚇你們不讓他賺的話網路沒有未來.沒人要搞建設了.
如此好繼續他當初因為無奈(接受ADSL電路.管道)才獨占市場的美夢.
NCC.我不管你是蝙蝠俠還是超人.
我支持政府打垮中華電信這隻大怪獸.
Kao0911 wrote:
關於這點
中華電在新聞稿中就已經說明了
三雄網路互連免費 中華電 : 太離譜
最後一段
中華電表示，來自IP Peering費用的營收已降至目前每年2.3~2.4億元，不過，若啟動免費互連，新進固網業者、ISP業者及其它相關產業將有調降寬頻上網、內容收費空間，對於中華電各項業務影響不小，市場初估未來衝擊中華電相關業務營收將達百億元規模。
這個新聞稿很有趣,
中華說，我後面的百億營收就靠這小小的2億元來守住了!!!
這種競爭模式不是建築在服務水準與價格效益下，
而是利用讓別家ISP用戶連到設立在我家IDC客戶的網站頻寬受限，
或是我家用戶連到別家ISP的IDC客戶的網站很慢上，
雖然就只是個商業競爭模式，
被綁架的可是無可奈何的付費使用者與國內整體的網路環境。
twmi wrote:
這個新聞稿很有趣,
中華說，我後面的百億營收就靠這小小的2億元來守住了!!!...或是我家用戶連到別家ISP的IDC客戶的網站很慢上，(恕刪)
這個政策很有趣,
特定業者說，我後面的營收就靠這小小的互連費來守住了!!!
NCC是決定電信三雄互連(IP Peering) 免費，不是所有ISP互連免費
司馬昭之心 路人皆知
沒有建設的公司想要和有建設的公司有一樣的待遇
可憐的是像台中威達之類自建網路反而降低競爭力，這樣是好事嗎？
談到IDC就更好玩了
你認為這些嫌貴就不要用的廠商真的會讓這些IDC有費用和服務合理的機房嗎？
為何不像日本香港的IX一樣
讓這些ICP、IDC直接上低價上IX，不是更好嗎？
要學別國的東西，請學整套的
不要只抄一部分，來圖利特定業者，這樣對台灣的網路沒有幫助
dudance wrote:
... 但政府卻刻意打擊蓋房子的人, 要是你, 你會去蓋房子嗎?
又提供對二房東有利的政策, 鼓勵ISP去當二房東, 要是你, 你不去當二房東嗎?
所以, 你說未來會是怎樣的網路環境等著大家? 你說這樣的政府有沒有腦殘? ,...(恕刪)
如果我是 ISP ，這個政策過關之後，我才沒笨的努力去搶當二房東，當二房東一個人一個月可以賺多少？ 要的話也是先搶著當 ICP 的大房東，PCHome 來吧，Yahoo 來吧，我的 IDC 比 Hinet 一個月便宜 n 千塊，速度也不會太差，也不用擔心 Hinet 鎖頻寬導致 Hinet 用戶連不到了，怕嗎？ 先放個 10 櫃過來試試看啊，哈哈哈
你說這是政府腦殘還是去寡佔政策？ 未來的網路環境會變更差嗎？ 到時候我看 Hinet 也要降價了
另外在大家都爛的台灣網路環境下，第一大的 Hinet 只會打內戰，還敢拿這個和 Google 抗衡，等過幾年之後大家都要跟 Google 買 Transit / Peering 了?
http://goo.gl/ENyxK
內文搜尋
從 APP 打開
X