• 24

真正需要大頻寬的,好像沒想像中多(141樓最後回應)

奇怪?為什麼一定要告訴你用途?你知道又能怎樣?
現在上傳速度那麼慢
才上傳幾個圖檔就要好一段時間
要大頻寬的目的就是要節省時間、提高辦事效率啊!
節省下來的時間可以做更多事啊!
這麼簡單的道理都不懂?!
真是個人才!
Anthony Joe wrote:
竟然這樣何不回去用5...(恕刪)


Youtube 上面高畫質影片處處皆是。很多行車記錄器影片都是720p的
以台灣的有線電視來說,HD頻道不多,所以側錄到的也只有525i 的解析度....

上傳圖檔慢,大家都說是中華電信的問題,怎麼沒有人說是 Facebook 服務器的問題..

從我家南下到墾丁,我家上高速公路不塞車,難道到台中就不會塞嗎?

大家在這裡聊天的同時,請先利用 tracert 追蹤,連線需要經過幾個端點才到達你嫌慢的服務器。
只光嫌網路公司慢的,也只不過解決前幾步的瓶頸。



PETER 沈 wrote:
Youtube 上面...(恕刪)

上傳速率已經到上限了,
這還說不是中華電信的問題?

上傳速率的上限難道是facebook或其他網路空間業者搞的限制嗎?
說到八大………

日本的八大行業可是率先採用HD呢~


人家有HD有料動画配信勒!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
http://www.speedtest.net/global.php#0

有誰可以告訴我 這個連結裡面有那個國家不是非對稱頻寬..

上傳到極限,你能證實你是以 2 MB 的速度上傳到facebook? 沒有數據全憑心理作用

上傳除了頻寬大小,ping 回應時間也是因素。台灣上傳到 youtube, facebook, latency 平均 200 ms, 比起本地的 29 ms 也差很多。 而且 它們要同時服務很多人,就像開車去sogo就要排隊等車位...

如果speedtest 連結到美國 速度又是如何?
(我這裡是4MB對稱網路喔)

在這裡註明: 用 hinet 10MB/2MB 是可以在speed test 完全反應實際憑寬的。
如果台灣測試平均是 7.9 MB, 有人會說ADSL本來就不足速

事實上呢?真的每一個人都花900元租最快的嗎?我認識的人, 2M就夠了, 行動上網類3.5G的 3.6 MB, Wimax 4MB...說的上是不堪用? 好了 現在 20M/3M 出來了,又怎樣?還不是要求降到 10Mb 的價格才接受?
PETER 沈 wrote:
http://www.speedtest.net/global.php#0

有誰可以告訴我 這個連結裡面有那個國家不是非對稱頻寬..

這裡面很多地方都有對稱網路產品。
光是當年被稱作亞洲四小龍的四個國家只有我們沒有經濟型對稱網路可以用。

PETER 沈 wrote:
上傳到極限,你能證實你是以 2 MB 的速度上傳到facebook? 沒有數據全憑心理作用

現在隨便找個流量偵測軟體都可以統計出你的平均流量跟瞬間最大流量。
基本上線路夠穩定,都可以吃滿頻寬。
像我家10M/2M,只要從我的ftp抓檔案,如果沒有設定limit,一定都是吃滿2M或接近2M在上傳。
orea2007 wrote:
這裡面很多地方都有對...(恕刪)


從實驗結果來看 南韓還不是 31Mb/18Mb...
PETER 沈 wrote:
從實驗結果來看 南韓...(恕刪)

至少人家全國平均還有「下」一半的「上」…
我們7比1勒~

我們的「上」比菲律賓還慘喔

目前全球,台灣下排名36、上排名48

2M真的夠用嗎?
那巴拿馬跟摩洛哥您應該很喜歡
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
政府不想出手管一些事沒關係
用選票來給一些想管事的人一些機會
免得受這鳥氣

PETER 沈 wrote:
從實驗結果來看 南韓...(恕刪)

這些地方不是只有對稱型產品,也一定有不對稱型的。
但台灣是完全沒有一般消費者能負擔的對稱型網路。
況且就算有對稱型網路大部分的使用者應該也是下傳多於上傳。
而不是中華電信說的不需要上傳。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?