haungpower wrote:
相信並沒有人會反對高...(恕刪)
我想您沒有看出我想說什麼
我是想說那些認為台灣不需要大頻寬,認為現在速率就滿足的人去反對黑店昇速的提議
乾脆NCC都贊成的昇速也去抗議
因為認為現況就滿足者看到黑店要昇速怎不去反對??
我回文是給反對大頻寬者看的
sogo360 wrote:
加拿大GDP是多少
Q1 2010的報告(Statistic Canada)，$1,600,480，單位是百萬元(加幣)，statistic canada預估今年GDP會比去年上升5.6%，這些數字是以現在的貨幣價值統計的。
這樣可能看不太出來差別有多少，wiki上有IMF的2009年的統計數字，加拿大2009年的GDP in PPP values是1,281,064M，台灣是735,997M，2009年加拿大大約是台灣的1.74倍。這是購買力的差距。
要是用官方的匯率算nominal value來比較的話，那差距會非常大。2009年IMF的數據，加拿大是1,336,427百萬美元，台灣是378,969百萬美元，差距大約是3.5倍。
blackhades wrote:
問題是，免費升速後，...(恕刪)
只能說免費升速後確實有比原本的便宜，
至於是否比國外便宜又一另外一回事了，
不在個人說有人會討厭免費升速的意思中，
如果可以的話，當然希望能夠用最低的價格享受合理的速度。
mipec1987 wrote:
我必須說句公道話....
請各位聽好...
請問牽線成本你們說的便宜...請拿出證據...人力資源這些..設計...路線...請拿出相對實際價錢來說
在來....喊速度慢....光纖10M..你家不夠用??給你100M請問你拿來做什麼事情?掛BT?還是整天下載?
等你真正有需求再說...100M這已經是企業在使用的...
跟別的國家比...能比什麼...夠用就好...貴了一點的確沒錯...可以從比較貴方面下手反彈....
不然你整天在那邊說速度速度...ISP業者是自營的...根本不需要理= =
個人認為..凡是拿最好的來比...永遠比不完...拿爛的來比...話又太多...
建議自己摸良心一下...看看你們家的速度夠不夠用...如果只是拿來掛BT..那我不認為這是正當理由...
.....(恕刪)
不知道原來申請網路，申請書還要寫明用途.............
這位同志您剛逃亡出來是吧
在臺灣買米，是不用糧票的喔，要買多少都行....
內文搜尋
從 APP 打開
X