既然TWIX已經交給中華代管,那NCC大可成立TWIX二號機或new TWIX啊?
沒錢是吧? 吃中華的比較快?最省錢? 既然要扒中華的皮,乾脆惡質一點直接吃肉,中華收歸國有,股票變壁紙如何?
這些喊Peering太貴的業者,請問除了收錢之外,你替台灣網際網路貢獻什麼?
如果網路費用太貴都是中華害的,在這麼惡劣的條件下,那這些業著的股票EPS還跟中華一樣漂亮,到底是誰賺很大. 喔,還嫌少,要賺更大,不愧是生意人.
如果這些業者經營十多年,還這麼不濟,不如也抓來扒皮,強制幾十家合併成一家大公司,不就跟中華平起平坐? 啊,生意人會血本無歸,那中華被扒皮就是應該的嗎?
shimingc wrote:
這就是他們不進線(或進不了)到TWIX的原因，就算給他們free peering，他們應該還是會嫌成本太高，因為free peering還是要花錢租用專線的，流量卻僅能到另一個ISP內部，不能再轉出去。...(恕刪)
那就更不用怕啦，ISP一律平等互連免費。
為什麼要設一堆限制?
要不要去看一下jpix，有沒有一堆小ISP?
若是要免費peering，就如同用hinet的客戶付費補貼遠傳和台哥大。
但遠傳和台哥大會把優惠給消費者和下游嗎?
有興趣的話去看看jpix和hkix的廠商列表，廠商的多樣化那才是對消費者直接有利的。
結果我們的NCC卻只想到特定廠商
要學別國的東西，請學整套的
不要只抄一部分，來圖利特定業者，這樣對台灣的網路沒有幫助
marxmobile wrote:
3.利益跟責任問題
請問今天中華是所謂的既得利益者吧
好現在這個制度會將他的利益分配出來
那這個利益是分配給誰?
這個利益又是拿來交換那些責任?
...(恕刪)
關於這點
中華電在新聞稿中就已經說明了
三雄網路互連免費 中華電 : 太離譜
最後一段
中華電表示，來自IP Peering費用的營收已降至目前每年2.3~2.4億元，不過，若啟動免費互連，新進固網業者、ISP業者及其它相關產業將有調降寬頻上網、內容收費空間，對於中華電各項業務影響不小，市場初估未來衝擊中華電相關業務營收將達百億元規模。
請問關於這段中華電自己說的
"新進固網業者、ISP業者及其它相關產業將有調降寬頻上網、內容收費空間"
您覺得這分配出來的利益是給誰呢?
你說的交換責任,也就是中華電反對的理由在第六段
這幾十年來，中華電信投入超過1,000億元，未來3年為了加速國內光纖上網普及，投資光纖網路費用將超過1,000億元，大筆投資建設換來政府如今將立法要求中華電免費釋出網路資源，中華電信直言並不公平。
反正又是為何中華建設的東西為何要免費給別人用?? Peering??
是這個意思? 就是這個意思!
umts wrote:
那這些業著的股票EPS還跟中華一樣漂亮...(恕刪)
電信三雄近來EPS亮眼主要是行動上網業務成長所致
現在賺行動上網的錢比固網上網還多...
dohan8850 wrote:
開高速公路從台北到台...(恕刪)
過去10幾年，除中華電持續投入大量資金(3年2000億)，繼續基礎網路建設及維護之外，
其他家電信業者，投入建置的成本少之又少(看看其他業者的線路自有比以及財報就知道)，
只願意做相較簡單許多的光纖骨幹鋪設，並且大部分僅止於都會區域，更別提偏遠城鄉的建設。
當他們今天可以無故坐享其成，用成本價承租中華電線路，又不需維護，然後開始賺進大把鈔票，還會願意去做花大錢鋪線與等待不知道什麼時候才會回本的事嗎?
很不幸的是，以營利商人的考量，當然不會。(這些事留給無力反抗的中華電做就好了)
所以願意建設的仍然只有中華電，而其他業者則很可能以低於中華電月租的一點點的價格，開始大搶市占率，並且掐著NCC的脖子說，不准中華電降價，宣稱中華電降價會打壓其他業者生存。
中華電是家民營公司，當營收變少了，又總是做吃力不討好的事，而其他業者&政府，又沒人願意一同投入資金進行網路發展，中華電能繼續投入基礎建設的資金當然越來越少。
那我們何年才能趕上先進國家的網路速度? 我想真的只能作夢了。
總結，
這個草案看起來就是不合理圖利其他財團，打壓中華電，間接促成惡性競爭，
而不是約束/鼓勵大家一起為國家網路環境建設。
內文搜尋
從 APP 打開
X