irs wrote:
希望您先能讀懂中文....(恕刪)
VDSL 理論上它還能跑100M,所以它還有活用空間,且歐洲部分國家也是用這種供裝法,這樣子它不能算!!!?
irs wrote:
圖中論述來自一邊成為目前修法方向重要參考一篇論文, 也就是對英國模式的研究.
當然, 如果你自己能夠寫上一篇能被承認的論文, 或是被當成修法參考, 才能有資格去說這種話.
irs wrote:
那麼, 請解釋這個廣告... 全部停擺還給你不要錢的EAD. 你厲害.
irs wrote:
台灣拿掉VDSL (其實根本不符合定義), 普及率基本上也是低於1%. 根本不會在榜上.
當然作為用戶, 也不會在乎進來的是銅線Ethernet或是PON進來轉Ethernet. 夠快就好.
irs wrote:
更好笑的是, 這個"前車之鑑"在NetIndex上面前幾名的城市都能站上50Mbps.
kelumaso wrote:
首頁前30名,倒是一個UK城市都沒看到...(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
他說的是指這邊 ht...(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
他說的是指這邊 http://www.netindex.com/download/2,4/United-Kingdom/
補充幾個數字
By IP addresses
1 London 18.26 Mbps
2 Manchester 17.85 Mbps
3 Birmingham 17.64 Mbps
irs wrote:
香港的二類互連十年價格不變...(恕刪)
irs wrote:
如果不認得, 目前順位是21 . 前幾名的城市是這樣.
Blantyre 52.40 Mbps
Beverley 50.64 Mbps
Frinton-on-Sea 45.34 Mbps
Leyland 43.30 Mbps
台灣的前幾名是這樣.
Nantou 38.28 Mbps
Hualien 36.24 Mbps
Hsichih 29.76 Mbps
Changhua 27.84 Mbps ...(恕刪)
irs wrote:
拿些不著邊際的幻想自慰, 那不過是對著空氣打手槍, 跟現實狀況是搭不上邊的. 要呼弄別人, 起碼要有半桶水. 你UK一個都看不到, 是怎麼回事? 要混淆別人, 起碼要搭上一點邊, 不要用這種連邊都搭不上的手法, 那跟那些睜著眼睛說瞎話的紅衛兵有何差異?...(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
還在扯互聯要扯互聯,...(恕刪)