cht小幫手 wrote:
商業運作需要的是商業策略，商業策略不必然和技術是一定同步的。
這回文相當不錯啊!!
記得幾年前, 這鳥事讓我小小的丟臉了一下, 在某個的會議上, 某人說ADSL在升速是做不到的.
我脫口而出的是: 幹! 你把MOD拔掉不就行了. (意思是釋出MOD佔用的頻寬)
說白話一點就是, 中華電信為了從民眾跟業者身上搾取更多金錢, 即使技術上做的到, 仍刻意抑制接取能力的進展.
100Mbit(本地下載10MB/S)
的光纖寬頻(須光纖機轉CAT-5)
是$99(香港幣一個月,即是台幣369)
12月合約
若要1000Mbit(本地下載100MB/S),則是$199(即是台幣769)
另一間對手$78/月100Mbit
希望各位作參考
maxichen wrote:
但是常態這麼大流量的情況下
除非是開公司
通常大部分大概都是非法上下載資料
不管是AA還是軟體還是電影
都算違法
抱怨網路很慢的真正原因是為了個人違法的使用需求?
還能義正嚴詞的酸別人我真的不知該說甚麼恕刪)
常態這麼大流量?要求速度快不見得是有流量大的需求吧，難道南韓，日本，香港，每個用100M或是1000M雙向的都是在非法上下載資料? 這樣子一竿子打翻一船人不好喔。
不過大家也別再酸開版的了啦，加拿大也不是只有rogers，還有Bell、Shaw、cogeco等等的可以選，更別說以加拿大的人口密度跟收入來說，這樣的網路費用算還好而已吧。喔，記得之前Bell有說要做FTTH，提供100Mbit/s。
mipec1987 wrote:
呵呵!!我就知道我會...(恕刪)
唉，您怎麼會一直自認自己講的就是公道話呢？真的有公道嗎？
小弟實在不解，有人想要快一點的頻寬以減少等待。
您為何就是不能理解，而要扯到公司什麼的呢？
上傳影片不正當？那麼youTube或者是無名等一堆網站乾脆就關一關。
大家有自己的需求，就一句話堵死別人不需要那些東西，這樣算是公道？
從您的意見可以知道您的確不太清楚使用者需要大頻寬的問題。
公司的網路應用跟家庭不一樣，如果你前公司的員工上班的時候都在做家裡上網做的事。
你想頻寬會夠嗎？只要大家來上Youtube或者是一起傳些大檔案，貴公司的頻寬沒管理的話，鐵爆。
但顯然這些事情沒發生，因為上班的時候就是上班呀，怎麼會做這些。
公司的MIS自然有種種的方式確保公司網路的順暢不會塞車。
我們公司有鎖Mac，鎖Port，QoS，session限制，頻寬限制，使用時間限制，class區網隔離...
它就只讓你可以作業務的事，其他的事情一樣都做不了，這樣的管制跟我們在家裡的情形會一樣嗎？
幾台電腦跟頻寬有關係？唉唉....小弟真的越來越不懂了。
我只知道網路應用跟頻寬有關係，電腦多頻寬就應該要大嗎？
小弟公司電腦很多，大部份只是用在區網跟server交換資料，這樣頻寬需要很大嗎？
那你怎麼不去跟OLG公司比，他們也是公司呀，公司也有很多不同的需求價。
以資訊龍頭公司的頻寬來界定個人需要的頻寬，這真的很妙。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
那以後台灣進步到50m下載時希望黑店還能保存目前的256k/64k的速率供這些人選用阿
不然那些反對者大概要叫囂為何要取消我夠用的速率選擇!!!
並且可以看看從250k到50m的各費率差距有多少
還有黑店的免費昇速反對者是否也要去反對抗議呢?不然反對者既用不到大頻寬,又會讓很多他們認為的非法使用者得到更大的利益,為何反對者不另開一篇文章來專門反對黑店的昇速專案??
黑店的經營思維模式是用現有的速率慢慢的賺,等賺的差不多了跟外國的速率差距越拉越大時,再來意思一下免費提升下載頻寬,或是推出快一點點的下載速率方案,這完全是站在公司要賺錢的立場
國外的經營模式完全不同,大家要比快比低費用所以頻寬越來越大且費用越來越低
台灣因為完全被黑店把持了所以一直無法跟國外比甚至越差越遠,只會一直喊最便宜口號....我服了
今天假設開放國外廠商來台開設網路寬頻公司,假設建設成本忽略不看(站在跟黑店相等立場)
一下子就推出人家基本的50m速率方案價格卻跟黑店的8m相當
或是推出20m方案價格只要一半
看看黑店要如何因應?是不是還要繼續用最便宜口號以大多數人不須具備高頻寬為由繼續推1m,2m,8m??
因為在這小小台灣科技島只有被黑店一家獨佔了所以就變成以上的台灣目前的現象囉
內文搜尋
從 APP 打開
X