韓國光纖上網100M/100M只要台幣878元 (第2頁)

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：11105295

434分

11樓

2009-03-29 11:30

當年不是叫亞洲四小龍嗎？

現在人家都昇天了，我們還困在水裏…

棒球被人家海放，現在連網路都沒得比…

abletw

abletw
個人積分：19分
文章編號：11105563

19分

12樓

2009-03-29 11:54

如果中華收費不合理
那應該很簡單就可以靠低價來突破它的經營模式
請那些想要比照國外低價收費的大眾
集資開家公司,保證立刻一面倒地就收到一堆客戶
不是嗎?!
這樣立刻就可以打到中華
也不必在這裡像是看月經文般地發洩
卻又無濟於事

無善無惡心之體有善有惡意之動知善知惡是良知為善去惡是格物

my2k5

my2k5
個人積分：46分
文章編號：11457527

46分

樓主

2009-04-17 9:45

版上洗腦護航文太多，推一下讓大家知道真相

宣戰

宣戰
個人積分：50分
文章編號：11462370

50分

14樓

2009-04-17 13:42

酸酸的 wrote:
為什麼台灣要比香港韓國貴？
為什麼？...(恕刪)

1. 因為台灣的技術永遠比香港韓國好....
10m/2m 就可以輕鬆打敗100m/100m
這裡當然不是說網路速度啦~ 這裡比的是嘴砲跟消毒速度
嘴砲跟消毒也要工本費好嗎~

2. 因為使用者不爭氣，被賣貴了還沾沾自喜.

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：11462954

258分

15樓

2009-04-17 14:08

my2k5 wrote:
50M/50M 238 港幣 = 1037 新台幣

我跟你說啊!

之前有位香港的網友...

來分享他用設雙向50M的網路

每個月折合台幣700多元而已....

If you do not go within, you go without.

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：11463018

258分

16樓

2009-04-17 14:12

kn4624 wrote:
為什麼台灣要比香港韓國便宜？

為什麼？

你先跟我說憑什麼非對稱式頻寬比對稱式頻寬貴(10M/2M vs 25M/25M)

再跟我說10M憑什麼比25M貴.....

If you do not go within, you go without.

shyeh

shyeh
個人積分：24分
文章編號：11463367

24分

17樓

2009-04-17 14:30

壟斷的賺習慣了，沒辦法。
台灣網路市場只是號稱民營開放而已。
事實上沒一家有興趣跟中華電信拼。
就像是ETC一樣，都是靠政府護航在大撈錢。
政府拿民眾的稅金去蓋設備，然後交給商人去收錢，
美其名說是「公辦民營」，賺的錢會回繳國庫。
事實上--
蓋的時候用你的錢。
用的時候收你的錢。
賺錢的時候，要分給政府和商人。
賠錢的時候，賠你的錢。

台灣的網路就和有線電視一樣，
當躺著就能賺的時候，沒有白目會出來當砲灰。

ircnet

ircnet
個人積分：1649分
文章編號：11463511

1649分

18樓

2009-04-17 14:37

推一下！

整天騙來騙去
用最便宜的adsl價錢去跟人家比對稱式光纖
另外還有世界第一的掰腳非對稱式光纖
還喊的很高興光世代OOXX...
唉...
沒救了！！

什麼時候
台灣才有真正的寬頻網路？？

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

pojicoffee

pojicoffee
個人積分：0分
文章編號：11468191

0分

19樓

2009-04-17 18:50

固網開放民營，為的就是增加競爭力，讓第二、三、四...名的
業者，行成一股推力，使第一名業者不敢鬆懈。
但是我們的第二、三、四...名業者，太混了，沒有好好建設，
去促使整個網路進步，卻想搭第一名的順風車，結果反而讓第
一名的跑不快也不能跑快了。因為跑太快，NCC就擋他。

但是消費者罵他，還是無濟於事。為什麼呢?
追根究柢還是後面幾名的太混了。

jackit

jackit
個人積分：45分
文章編號：11476186

45分

20樓

2009-04-18 7:50

台灣多大!!! 其他國家多大!! 就不相信線路費用用戶數會多到哪去!!!! 黑公司!!