• 2

請問 藍芽 與 無線網路 會互相干擾嗎...?

以我的認知 802.11 b/g 和 bluetooth 是用2.4GHz
ISM band. 互相干擾是一定會 bluetooh 1.2 AFH
功能 只能盡量避免 wireless AP 使用channel 干擾.
不過我用IBM R40 插BT dongle及無線卡再連BT headset (兩者都BT 1.2以上)
近距離聽 notebook MP3 沒有什麼干擾. 不知其他人的情況
如何 ?
以上僅供參考.

ROBERT27 wrote:
應該是這樣講
其實不管V1.1及V1.2
產品的品質是很重要的
市面上的藍芽傳輸器品牌眾多
坦白講有些牌子連聽都沒聽過
其實在IT產業對WIRELESS與BT產品共同使用相同的頻段早以有解決之道
所以BT才會有快速的跳頻來避免干擾(也就是說用到相同的頻率機會很小)
有些廠商軟硬體設計不佳
以為只要與其他BT設備能夠溝通就行了
殊不知有其他通訊規範來限制
WIRELESS都有WIFI組織來作認證
只是不知BT有否相同性質的組織

當然也有啊,不然誰來定標準咧,
組織名稱叫SIG(Special Interest Group),
其目的為建立一種短距離的無線電頻率無線技術,
同時彼此間也達成共識制訂標準化以降低技術成本,
讓此技術能被更廣泛地運用。
其實都會干擾,只是程度的問題,
無線網路速度很快,降低一點沒有感覺,
藍芽也沒有對速度要求很高的應用,
所以在操作時沒感覺。
不過如果有藍芽耳機的應用,
就可以感覺到掉封包所造成的雜訊。

另外,兩個設備天線間的距離也有關係,
越遠影響越小。
airzard wrote:
當然也有啊,不然誰來定標準咧,
組織名稱叫SIG(Special Interest Group),
其目的為建立一種短距離的無線電頻率無線技術,
同時彼此間也達成共識制訂標準化以降低技術成本,
讓此技術能被更廣泛地運用。
SET610 wrote:
其實都會干擾,只是程度的問題,
無線網路速度很快,降低一點沒有感覺,
藍芽也沒有對速度要求很高的應用,
所以在操作時沒感覺。
不過如果有藍芽耳機的應用,
就可以感覺到掉封包所造成的雜訊。

另外,兩個設備天線間的距離也有關係,
越遠影響越小。


您的說法,和 Michael Miller 寫的『Discovering Bluetooth』這本書裡面所敘述的幾乎一致。

裡面提到幾點:

1. 802.11b/g 採用 DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum),而非 FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum),所以比較容易受到藍芽系統的干擾。相對地,使用 FHSS 的藍芽系統比較不容易受到 802.11b/g 的干擾。

2. 英國無線電通信局在2000/9月報告提出,如果藍芽在高密度運作的 DSSS WLAN 的涵蓋範圍內,將使藍芽的有效距離由10米降為2米。

3. Symbol Technologies (一家 bar-code reader 公司) 與 Toshiba (藍芽SIG創立者之一)做了一個實驗, 兩台 NB 裝有 DigiAnswer 藍芽卡, 彼此不停互傳資訊, 另外一台 NB 用 802.11 不斷向外傳資訊, 結果:
(1) 802.11 設備接近 藍芽NB 1~3英尺時,802.11 速率由 11Mbps 降至 1Mbps.
(2) 802.11 設備距離 藍芽NB 3~6英尺時,速率戲劇性地提昇.
(3) 超過6英尺,干擾不明顯.

裡面還提到解決的方法:

將藍芽與802.11整合在一顆晶片中,共用天線,以及RF收發器,此時透過動態切換技術,可以避免兩者在同一時間使用同一頻段,避開兩者互相干擾的機會。
那....我的PDA運作沒發現干擾現象? 那到底是如何.

1.PDA利用WIFI連線到桌機,看桌機內的VCD中的DTA檔.
2.同時用PDA藍芽連線Moto HT820來聽A2DP的聲音.
3.而且WIFI基地AP就在PDA旁1M內.
4.SE Z600手機,待機連線HT820,電話來自動通知Moto HT820

利用PDA中的工具測試WIF,表示並沒有降速,而是用820.11b的11m/bps.
藍芽處於連線要求嚴苛的A2DP狀態中.一切運作正常.
SE Z600來電通話也正常.


PDA HP 2110 +神腦CF Wifi 802.11b
內建藍芽1.2版, Moto HT820藍芽是1.2版.
SEZ600 藍芽是1.0版
請給我錢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?