這個計劃我也關注很久了。這計畫雖然有利有弊,但利絕對是遠大於弊。我曾經去過許多落後國家,某些地方那邊別說網路了,連瀏覽器這個詞都沒聽說過。他們的生長環境讓他們在資訊取得上居於絕對弱勢。我們有什麼問題要解決,隨便google查一查就能找到答案。他們有啥問題,就只能聽隔壁的阿公阿婆胡言亂語,導致他們常常把自己搞死。而馬斯克的計畫能解決世界上嚴重的資訊落差問題。進而也能改善貧富懸殊問題。至於影響觀星,SpaceX的發射成本一直下降,有誠意一點就免費幫這群天文學家發射幾顆天文望遠鏡不就得了?在地球軌道上觀測遠比在地球上清楚多了。
megamoto wrote:看樣子室外比較有用,(恕刪) 應該會有室內強波器可以輔助所以各國還在爭5GspaceX早就在部署6G行動通訊了!!而且是世界通用的!!看來以後獨大的區域電信類股要崩盤了!!🤣
劍心san wrote:基本上,越來面的網路技術發展會越快,應該有機會取代家中的固網無線設備,因為實際上基地台到後面有可能會越蓋越密集。 基本上電磁波遇到金屬就無輒,家中的固網跟5G或是stralink是無法比較的,一個是方便免拉線一個是穩定不受干擾,端看自己的選擇,現在也有很多人直接用4G分享器取代固網了。
hsu912174 wrote:地面還是要蓋中繼站吧?不然真的很難想像小小的手機有足夠的功率把訊號推到太空。 所以還是要特殊的基地台給一個小村莊使用網路或是一個特殊的分享器給家庭使用網路總之成本一定不便宜!讓我聯想到 銥計劃
法客 wrote:各國還在爭5GspaceX早就在部署6G行動通訊了!!而且是世界通用的! starlink的延遲率與4G接近,與5G差很大,5G不是只有頻寬大,主要就是因為低延遲率未來的應用才會大。另外starlink需要外掛一個便當盒來接收微波訊號,所以目標市場是以全球旅行/偏遠地區/網路建設緩慢的國家 ,而不是在大城市基礎建設很好的地方,因此別想的太美好,如果STARLINK這麼好超越5G,川普跟馬斯克關係那麼好,早就全力支持他,不需要打華為來壯大易利信。
chiashin wrote:所以還是要特殊的基地台給一個小村莊使用網路 不用基地台,他是地面接收站 不需要太多,因為會蓋在馬斯克自己拉海底光纜的小島或沙漠,來跟我們目前的網路串接,主要是你要去買微波轉換器 像便當盒一樣的,來跟你的行動裝置互聯。