尤其是多據點的公司
網管應該超愛這模式的
不過如果沒有專人管理
弄這系統感覺也是多花的
susanna14 wrote:
我們老板近期考慮要改...(恕刪)
sandrapa5 wrote:
所以每年都要花錢買授權，這些雲端網管設備才能發揮"雲端網管"的作用嗎?
根據我之前向廠商詢問的結果，每家廠商的設備設定也不同
像CISCO的Meraki就是要求用戶一定要購買license，一旦到期而未續約，這些網路設備就會變磚頭、無法使用，也無法上網~
合勤的Nebula如果用戶到期未購買license，這些設備的基本功能仍然可以使用、網路也是正常
它基本的雲管理功能，像是自動部署、雲端設備配置、自動軟體升級(錯誤修正)、彙整報表(但只有7天內)、歷史統計與事件紀錄(只有7天)...等仍然可以繼續使用
只是想要使用更進階的功能，就一定要花錢買授權才行
susanna14 wrote:
根據我之前向廠商詢...(恕刪)
合勤 這種是走SDN的....
它的整合彈性很低 如果你想要環境內
有CISCO 有D-LINK 有HP(3COM) 有FORTINET...等等它牌設備 那會很頭痛....
等於網路設備 會被它全部綁死....
強迫每年都跟你算 設備硬體費用+授權費用
就算不付授權費用
你設備更新後 有些功能需要啟用 你得回頭補齊之前的授權費...
整體算起來 價格不會省..反而更貴...
只是 你全部用合勤的設備 它都整合好了 擴充性很方便 傻瓜設定...
而且合勤的東西...!?
金融業 企業私密資料傳輸 ....等等
真的專業IT大家都敢用?
SDN 目前網路龍頭大廠 CISCO都不敢直接拿來商用了...還在"學術"階段..
因為軟體定義網路
如果程式碼被注入攻擊 或是 系統被入侵
等於你家網路全部透明化....
一覽無疑 甚至連你在網路轉帳都知道...
從ROUTER、SWITCH 甚至到你AP 到你伺服器
發出的封包跟流量 全部都被看光光....
就算經過SSL加密 如果沒有事前知道 時間久了 也會被破光.....
大家別忘了 企業內 最可怕的是CLIENT端電腦....
最常見的 也是內部攻擊 中間人攻擊.....
SDN要被攻破 不是只有外部
最大宗的問題 來自於內部網路.......
沒專業IT去看守 整間公司資安淪陷 只是早晚問題!!!
哪天公司帳戶 被轉出去幾個億 還要財務來跟你講 你才知道.....
小公司 資本額 幾百萬 玩玩就好....
被盜光機密 跟 資料 頂多宣布破產 幾百萬而已...
上億資本額的公司 還是別亂玩 目前學術階段的東西....
講學術其實還太早...
目前只是理論值....
API+SDN控制器+CLOUD >去南向控制網路硬體設備......呵呵呵...
漏洞還很多
網路其實目前很成熟 但資安這塊 目前非常不成熟....
連CISCO的封閉式IOS系統都會被攻破 上層還需要CHECK POINT當輔助...
SDN看看就好...
合勤打這張牌 利潤當頭...
根本不顧後續資安問題.....
看中亞洲國家 企業行號 不重視資安這一塊 想COST DOWN IT人力成本
確實噱頭十足....市場大餅夠大!
公司可以每年花費兩百萬 養兩三個高階網管來規劃建置這些東西
可能讓公司整套設備花費在一百萬上下
那麼就是 每年固定兩百萬的開銷 加上第一年一百萬的開銷
然後當這三個網管離職 且新人接不起來的情況下
固定的人事花費可能還是兩百萬 *新舊人能立及方式不一定相同*
那麼為了維持公司運作 得依照這批新人建議採購設備
那麼或許又得花個三五十萬...
近兩三年來很多公司都很喜歡把可以委外的東西委外
委外的好處 1.減少管理 2.減少開銷 3.風險降低
回頭想樓主說的雲端服務
買不買授權 價格是一個因素 划不划算是老闆決定
但既然該公司有提供這樣的銷售模式
100%有一定的操作教育訓練模式
那麼也就是表示公司有沒有能力很強的網管 對他們來說不是那麼重要
就像我以前待過五千人的單位 裡面的資訊人員 除了特定幾隻小貓
一百多名資訊人員裡面 有八成都只是"廠商窗口"
自行判斷處理能力弱到爆
這種情況下 公司還能運作好好的
公司要長久經營 就得把員工變成每個人都不是可以不被取代的
那麼公司才能長久啊...
貓老闆
我看過很多中小企業，都是用家用的無線基地台、便宜的防火牆。
如果無線不穩就每天重開機一下。反正，重開就又一尾活龍。裝個自動斷電閘還可定時開關呢！
而商用的產品有一定的品質、以小弟在外商多年的經驗，我們公司都會有固定的預算與投資在資訊系統上。(軟、硬體)
為的就是要讓大家可以享用資訊系統的好處，而不是一天到晚報修、然後大家看著電腦什麼也不能動。
例如：防火牆的維護合約、入侵偵測、病毒更新等都是費用。伺服器硬體保修…都是錢。
所以，樓主說的維護費用等等要看貴司如何看待資訊系統這件事。
至於合勤推的Nebula好不好用，通常我是直接叫代理商給我試用。東西沒用過怎麼知道合不合用…
個人覺得雲端管理絕對有它的優勢；不然網路大廠C牌也不會花大錢去買 Meraki、我也試用過 Meraki ，但是太貴了。買不起！
建議您花點時間了解，每一家一定都說自己的好。但是用過才知道適不適合，也要想到未來的維護成本是不是可以負擔。
VERYSUPERarcs wrote:
合勤 這種是走SDN的
Nebula是雲端管理，不是SDN！
Nebula是雲端管理，不是SDN！
Nebula是雲端管理，不是SDN！
(這句話很重要，所以說三遍)
VERYSUPERarcs wrote:
它的整合彈性很低 如果你想要環境內
有CISCO 有D-LINK 有HP(3COM) 有FORTINET...等等它牌設備 那會很頭痛....
等於網路設備 會被它全部綁死..
Nebula的確只能管它所屬的Nebula設備，不納管合勤其他系列或他牌的產品
VERYSUPERarcs wrote:
強迫每年都跟你算 設備硬體費用+授權費用
設備的硬體費用在採購時就已經付清，之後就不會再收這筆費用。
而且Nebula有提供終身免費雲管理，要是用戶需要使用進階管理功能，才需要付授權費
VERYSUPERarcs wrote:
就算不付授權費用
你設備更新後 有些功能需要啟用 你得回頭補齊之前的授權費
想用再買，買了就用，並沒有要補齊之前的授權費的問題
VERYSUPERarcs wrote:
SDN 目前網路龍頭大廠 CISCO都不敢直接拿來商用了...還在"學術"階段
我們比較的對象是Cisco Meraki，不是SDN，謝謝抬舉。
VERYSUPERarcs wrote:
因為軟體定義網路
如果程式碼被注入攻擊 或是 系統被入侵
等於你家網路全部透明化....
一覽無疑 甚至連你在網路轉帳都知道...
Nebula不是SDN，使用的設備作業平台為Zyxel專屬的ZyNOS或ZLD，無法藉由現有駭客工具入侵或注入攻擊。
另外，只有設定、管理、認證等控制層流量會上傳雲端，應用層流量還是在本地傳送，沒有被看光光的問題。
VERYSUPERarcs wrote:
大家別忘了 企業內 最可怕的是CLIENT端電腦....
最常見的 也是內部攻擊 中間人攻擊.....
SDN要被攻破 不是只有外部
最大宗的問題 來自於內部網路
關於VERYSUPERarcs大大所提到的資安入侵，不只會發生在雲端管理網路，也會發生在現有網路架構，
所以Nebula也提供NSG資安防火牆，支援IDP和應用程式管理。
用戶若還擔心，也可以外接CHECK POINT之類的UTM防火牆，還是可以享受簡化交換器、無線網路管理的好處。
susanna14 wrote:
API+SDN控制器+CLOUD ＞去南向控制網路硬體設備......呵呵呵...
漏洞還很多
網路其實目前很成熟 但資安這塊 目前非常不成熟....
連CISCO的封閉式IOS系統都會被攻破 上層還需要CHECK POINT當輔助...
SDN看看就好...
SDN的確看看就好，但雲端管理則很實用，中小企業可以憑著方便的管理工具掌握網路環境。
VERYSUPERarcs wrote:
合勤打這張牌 利潤當頭...
根本不顧後續資安問題.....
看中亞洲國家 企業行號 不重視資安這一塊 想COST DOWN IT人力成本
確實噱頭十足....
雲端管理鎖定的是沒有網管人員，但有網管需求的中小企業。
有了Nebula雲端管理，中小企業和管理服務商可以用單一平台同時管理交換器、無線網路及防火牆，而且擁有視覺化網路和無限制擴充性等管理優勢，降低安裝維運的人力成本，工作更聰明快速。
內文搜尋
從 APP 打開
X