im872245 wrote:
講這麼多,拍一下你...(恕刪)
請參考2樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4762825&p=1
拉Google跑滿又沒有什麼頻寬成本...
在麗源的設備付XC的錢跟Google PNI就有10G peering了
真的要測島內，測試去HiNet的速度還比較實質意義啦。
這個想也知道才是比較花ISP頻寬成本的東西
至於連外喔？HiNet PPPoE那個莫名其妙就斷流的問題這麼多年了欸...
非固的路由給的越來越爛也是事實啊...
（話說如果使用低port如1-1023，就比較測不出來這個現象，這個不會有人承認的問題，還真是神奇呢，哈）
我目前2路中華浮動 3路中華固定制 6路遠傳家用浮動 2路遠傳企業浮動 1路大大寬頻
用下來的心得很簡單，
就是每個ISP都有他品質很好跟很差的地方，
如果只是連Google要能跑滿，那只要到BRAS前都沒有塞就基本上可以實現了，
能實現的絕對不只HiNet。
HiNet就是島內通常沒太大問題，但浮動的連外就常常比其他家慘，現在已經沒有什麼抽路由比較好的網段這回事了啦，有一好就有很多壞。
固定制就還好，通常路由都有給，跑不跑的動就看他互連塞不塞。
但固定制又有其他的問題，像是很容易因為同BRAS的其他用戶被DDoS，同BRAS下用戶直接斷網3-5分鐘之類的。
（中華真的不考慮把SE1200換掉，然後提升BRAS接到骨幹的頻寬嗎？）
遠傳浮動的問題大概就是尖峰到HiNet，單線會跑不滿，多線還是可以跑滿的就是。
連外到中國很爛，這沒辦法，成本就是那麼高，遠傳現在的策略通常就是不放中國直連路由給浮動和固定制用戶，要用中國直連要另外付錢。
而中華的策略雖然都還是有給直連，但是都塞在特定的電路上，其他根電路當然是給固定制和更高級的網段走。
但是遠傳到香港日本就普遍比中華好，平均延遲和速度都比中華好看，這是他的優勢，不過其他家很多也都有這個優勢，原因也很簡單，花錢跟T1買對啊頻寬又不是假的，人家骨幹比中華那種分散的peering大啊。
但他連外也不是就完全沒劣勢，比如到歐洲常常速度很糟糕，因為遠傳也有用很爛的上游的頻寬，譬如說GCX，走到GCX就常常很慘。
（可能是因為便宜才買他們頻寬吧，不然GCX骨幹小的要命，品質也很糟糕）
網路品質這種東西就不是能以特定測試來覆蓋所有情況的啊，至少在我的用途，是從來沒有發生過哪家ISP完爆其他家的情況啦..
最後說一點，現在那些走是方出去的ISP，現在是方大多都走HiNet出去了，用起來和直接用HiNet有個八成像，不過中國路由會比HiNet浮動還難看，因為中華IPT的中國直連路由是單獨賣的，不過連外其他地方優先權是比HiNet浮動高啦...
內文搜尋
從 APP 打開
X